相关法规
相关问答
法院在认定借贷关系是否发生时，会审查双方是否存在借款的合意以及是否实际交付款项。因此，借据不是认定借贷关系发生与否的唯一证据，往往需要综合出...
1、不能赢，法律讲证据的，证据就是借条，没有借条的其他证据，法律就不会支持，也就不能赢。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条，规...
大家都在问查看更多
借据作为债权凭证，有效的借据可以证明债权是否存在。如果对方不抗辩，法院一般会支持你的诉求。但是要注意以下几点：1、这也要看你的诉讼标的物是多少，一般金额在20万元以下，你主张用现金支付，法院会认可。2、交付贷款与交付借款同步进行，时间和空间不分离，即借款人向借款人交付借款时，借款人当场出具借款。3、借条作为民间借贷合同关系的重要凭据，在消除借贷关系时通常被借款人收回或撕毁。因此，贷款人持有借条，一般推定借贷债权仍然存在，借贷关系尚未消除。
1、有欠条不一定能打赢官司，欠条是有力的证据，但是如果欠条写得不规范，让对方有空可钻，失去了证明力，就不一定能胜诉了。他人借钱不还走司法途径，要准备的是诉讼材料，而其中对诉讼起着决定性作用的是证据。 2、为了实现债权，最好搜集以下证据： (一)欠条，用于讨债的最有力的证据莫过于欠条，它出自借钱一方之手，有对方的签字，作为书证，极具效力。 (二)人证，案件审理中，对方可以对己方证据进行质证，为了保证证据的充分性以及万无一失，找到人证是必不可少的。如果借钱时有其他人在场见证，那么可以找到这些人对债权进行证明。 (三)对方财产证据。诉讼的最终目的是拿到借出去的钱，但不少人为了逃避债务，就会将自己的财产转移他处。
流水记录只是通过银行转账的时候才能有，所以流水记录并不是证明存在借款关系的唯一证据。所以我认为你有他打的借条，应该是可以证明借款数额的，如果对方不认可他要提供证据来否定你的证据，否则法院应该认可借条的效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
223人已浏览
177人已浏览
111人已浏览
213人已浏览
网友热门关注
