刑事案件二审开庭与一审开庭之间流程上的异同-法师兄

(1)引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。 (2)引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是行政对方的公民、法人或者其他组织;而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。 (3)审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。 (4)审理方式不同。一审法院审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理;二审中，人民法院除应采取开庭审理方式外，认为事实清楚的，可以实行书面审理。 (5)裁判方式不同。一审判决针对具体行政行为的质量，可以作出维持判决、驳回诉讼请求判决、撤销判决、确认判决、限期履行法定职责和变更判决等;二审判决则限于维持原判、依法改判两种，并可裁定撤销原判，发回原审法院重审。 (6)审理期限不同。《行政诉讼法》规定，人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状起两个月内作出终审判决。这就是说，二审的审理期限比一审期限少1个月。 (7)性质不同。归根到底，由于审判依据和审判任务的不同，两者在性质上有区别：人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查;人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。

《刑事诉讼法》第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

答

①姓名、出生年月、民族、出生地、文化程度、职业、住址;或者单位的名称、住所地、诉讼代表人的姓名、职务。 ②是否受到过法律处分及处分的种类、时...

答

开庭时（一）由书记员查明到场人员并宣读法庭纪律。（二）法庭调查；法庭调查依顺序进行。依次为当事人陈述；证人作证；书证、物证、视听资料和电子数...

1、宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利、义务，询问是否申请回避。 2、法庭调查：宣读起诉书，被告人、被害人就指控事实发表意见，询问被告人，审查核实证据。 3、法庭辩论：公诉人发言、被害人及其诉讼代理人发言，被告人自行辩护，辩护人辩护，控、辩双方进行辩论。 4、被告人就指控的罪行进行最后辩护和最后陈述的活动。其实在不同的诉讼类型中，涉及到的流程都是不一样的。一般刑事案件一审都是会开庭审理的，但到了二审之后则就有可能是书面审理了。

一、开庭前的准备（一）公诉人、辩护人和其他诉讼参与人入庭（二）宣布法庭纪律：（三）审判人员入庭程序二、法庭调查前的准备（一）宣布开庭、核对被告人的人身份（二）宣布案由案号（三）宣布到庭人员的姓名及其身份（四）告知被告人相关的诉讼权利（五）征询回避三、法庭调查（一）宣读与陈述（二）讯问和发问（三）定罪事实的调查（四）量刑事实的调查（五）申请通知新的证人到庭（六）宣布认证结论（七）对附带民事诉讼部分进行法庭调查。四、法庭辩论（一）定罪辩论（二）量刑辩论（三）刑事部分法庭辩论小结（四）附带民事部分的辩论五、被告人最后陈述六、休庭评议（一）定期宣判的情形（二）当庭宣判的情形（三）退庭程序七、宣判程序（一）入庭程序（二）继续开庭（三）起立宣判（四）退庭程序八、送达