相关问答
根据《中华人民共和国刑法》第三百零六条规定,辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪是指在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证...
犯本罪的,处三年以下或者;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。...
大家都在问查看更多
在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人帮助当事人伪造证据的构成犯罪。其他诉讼中,帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,构成犯罪
解除辩护律师是符合法律规定,因为对于任何一个犯罪的嫌疑人来说,他们都是可以自主的选择自己的辩护律师的,因为毕竟这是为了自己的维护权益而做进行的,一定的辩护,必须要有这样的一种信任程度。犯罪嫌疑人撤销辩护律师的这件事情是没有任何的限制的,刑事诉讼案件可以半途更换律师的,被告人可以委托一至二人律师作为辩护人,可以委托律师也可以与律师解除委托关系;刑事诉讼法第三十二条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人: (一)律师; (二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人; (三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
首先,在言词证据的笔录中,一份笔录可能既有对被告人不利的证据内容,也有对被告人有利的证据内容。对于这样的证据,律师就不能简单地予以承认或否认,律师应当通过质证最大限度地发挥这些证据对被告人有利事实的证明作用。律师可以明确提出公诉人出示的证据中,哪些证据内容证明了对被告人有利的事实,这样的证明能够得到哪些证据的印证,从而证明对被告人有利的事实是确实存在的。 其次,对于不利于被告人的证据,只要证据中存在疑问,不论该疑问是对证据能力的根本否定,还是对证据能力提出质疑、降低该证据的证明力,律师都应当质证到位。在发现对被告人有利事实方面,律师作为犯罪嫌疑人、被告人合法权益的维护者,职业的习惯和技能决定了律师比法官、公诉人更有优势。律师发现了不利于被告人的证据中存在的疑问,并不能表明公诉人和法官都能够发现和重视这些疑问,所以,律师有必要提出这些疑问并给予充分的解释,让法官对这些疑问有一定的认识并给予充分的重视。这样,才能达到质证的目的。 在庭审前的准备中,对于公诉人提供的证据,律师应当标明和记录是哪一份证据、该证据的哪一页存在疑问,存在什么疑问,并分析该疑问对证据采信的具体影响,准备好充分的质证意见。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
153人已浏览
631人已浏览
230人已浏览
89人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询