相关问答
以故意伤害罪判罚,具体判罚的需要看具体的情节。 刑法 第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重...
要看谁有过错的,行人乱来(如乱穿隔离带),白死。如果驾驶员没有违反交通法规,纯属交通意外,就是个民事责任,赔偿。如果违反交通规则,就吊销驾照...
大家都在问查看更多
诈骗数额特别巨大的,从犯在三年以上十年以下有期徒刑,如有其他从宽情节的,可以轻处。如果我对诈骗198万能判几年的回答可以帮到您,请采纳
根据我国《刑法》规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为: (1)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过,但和一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。 (2)从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上可以分解为两部分:一是应有的损害,二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任,而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据,这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。 那么,对防卫过当如何减轻或者免除处罚呢?根据我国刑法的规定和司法实践的经验,我认为在对防卫过当量刑时,应考虑以下情节: 1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度,因而影响到防卫过当的量刑。 2、防卫动机。在过当程度相同的情况下,其防卫行为是出于何种动机,例如是为保护国家、公共利益,还是保护本人利益,显然影响对防卫过当的量刑。 3、权益性质。正当防卫所保护的权益的性质,在对防卫过当量刑时,应该加以考虑。 4、社会舆论。在对防卫过当量刑时,还要考虑社会影响,既不挫伤公民正当防卫的积极性,又要维护社会主义法制的严肃性。
对方如果够成重伤,就成了刑事案件了,如果是轻伤,你们双方可以调解,但对方也可以去法院自诉伤害;同样看你公公的伤,是什么伤!法院判决是根据证据,最好你先收集有利于你一方的证据,比如是为什么原因起了争执,谁先动的手,你公公迫不得己才还的手,法院会酌情处理的,邻里纠纷引起的,估计也会希望你们双方和解。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
315人已浏览
336人已浏览
244人已浏览
1,509人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询