夫妻中的忠诚协议是否有效-法师兄

法律明确规定，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱。夫妻间忠诚协议属于法官自由裁量的范畴，在认定过程中在不违反法律强制性规定前提下首先要充分尊重当事人意思自治。基于私法意思自治原则，原、被告之间自愿签订协议，且该协议不违法相关法律的规定，故应该予以支持。根据《民法典》第一千零四十三条的规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

《民法典》第一千零四十三条家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

答

核心提示：夫妻双方在婚姻关系存续期间签订了一个协议，约定夫妻双方应相互忠诚，如果一方有不忠的行为，须给对方赔偿20万元。　　案情：夫妻双方...

答

“夫妻忠诚协议”，多数是以忠诚为核心义务具有人身与财产双重属性的契约。因此“夫妻忠诚协议”具有一定的契约性，契约也称为合同，合同是当事人之间...

司法案例　　曾某与贾某结婚后，夫妻俩签署了一份“忠诚协议书”，约定若一方在婚期内出现婚外情，要赔偿对方三十万元。协议签订后不久，贾雨虹发现丈夫与其他异性有染。曾某向法院提出离婚诉讼，法院判决双方离婚。与此同时，贾某以曾某违反“夫妻忠诚协议”为由提起反诉，要求法院判令曾某支付违约金30万元。上海市闵行区法院判令违反“忠诚协议”的男方赔偿前妻30万元。这是新修订的婚姻法规定“夫妻应当相互忠实”之后，道德协议具有法律效力的首起判例。　　律师说法　　出轨就净身出户等婚姻忠诚协议，须经过双方协商，自愿签订，对双方都具有一定的法律效力。虽然离婚财产的处理原则上以夫妻双方的约定为准，但巨额出轨赔偿、净身出户等，法院还是会据情判决。同时应注意，“不得离婚、必须离婚、放弃对未成年子女监护权”等内容属于特定人身关系，不能在婚姻忠诚协议中预先变更，这方面做出约定的婚姻忠诚协议不具有法律效力。

一般而言，法官会从以下几方面进行考察夫妻忠诚协议的效力： 1、订立“忠诚协议”是否平等自愿。如果忠诚协议需要是双方在自愿的基础上作出的真实意思表示，既没有欺诈行为，也没有胁迫之举。如果在捉奸现场强迫一方在“忠诚协议”上签字，则协议无效。 2、“忠诚协议”的内容是否合法。其约定的内容合情合理，对约定的财产具有完全的处分权，而且不违反公序良俗，不损害国家、集体或第三人的合法权益，不损害社会公共利益。如果约定一方出轨，必须净身出户、不能探视子女、不能提出离婚等，则协议无效。 3、“忠诚协议”的内容是否有具有可执行性。如果不具有可执行性，法院也不会认可其法律效力。

忠实协议的效力法律未有明确规定，学界亦有争议。可以明确的是如果是协议本身违背公寓良俗则当然无效，还要看具体协议的内容。