相关法规
相关问答
一般只有借条是很难认定借款关系的,如果有证据证明,交付现金,人民法院结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、...
没有金额限制,只需要证明有借贷事实就可以。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条规定,出借人向人民法院起诉...
大家都在问查看更多
在实践中,对大额的现金借款案件审判有着比较大的争议,其中主要是事实认定、借款行为真实性和是否实际履行等等。《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零八条对本证和反证的举证证明标准作出了区分规定。该条 第一款规定:“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。” 第二款规定:“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。
一般只有借条是很难认定借款关系的,如果有证据证明,交付现金,人民法院结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
在法律上没有特别的规定,也就是说不论借款人还是出借人作为甲乙双方任何一方均可,但建议在签订借条后履行款项时应当通过银行转账,若是通过现金交付的,建议您让对方开具收条,当然随着经济发展支付方式的多样化,在履行出借义务时作为借款人,可能通过微信转账或者通过支付宝等一些电子支付的方式,在通过上述方式履行出借义务时,还是建议您最好在对方签订借条以后,让对方出具收条。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
64人已浏览
78人已浏览
212人已浏览
95人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询