相关问答
可以证明当天家中无人,或者所抛物并非自己家中物品。...
1、可能加害的建筑物使用人确定了具体的侵权责任人。 2、可能加害的建筑物使用人举证证明自己不是侵权人。 3、不可抗力。...
大家都在问查看更多
第一,证明自己并非是事故发生时的房屋实际使用人,例如上班、出差或是出游证明。此类证据的目的在于证明被告由于不在现场,不可能抛掷物品并伤害被害人。 第二,坠落物并非来自于被告所使用的房屋,例如小区监控或是坠落轨迹鉴定。小区监控一般能够覆盖到三层以下房屋的外部情况,如果监控能证明坠落物来自于三层以上位置,这将会是证明三层以下住户无责的有力证据。同理,如果坠落轨迹鉴定能证实根据坠落物的破坏位置以及程度,坠落物应当来自于一定的高度,则此鉴定也将是证明低层住户无责的有力证据。 第三,被告不可能拥有坠落物,或者已采取合理措施安置相关物品,因此不可能发生坠落事故。结合本案,被告可考虑通过现场照片以及证人证明因自有房屋为毛坯房,尚未进行任何装修,不可能有红砖。此外,被告也可主张鉴于家中防盗窗的间隙宽度,坠落物不可能来自于自有房屋。 汤律师认为,在实际中,被告往往第一反应会举出上述第一类证据。但根据司法实践,法院认为此类证据无法真实反映房屋实际使用状况,因此往往不予采纳。第二类证据技术上更加可行,但适用于低层住户。第三类证据需要结合坠落物的大小以及事故发生的方位等因素综合判定其证明力。 当然,如果被告能够将这3类证据综合起来举证的话,其证明力会大大加强。
1、高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任,一般高空坠物一楼属于免责。按实际情况,单纯高空坠物,没有造成任何后果的,不存在责任问题。 2、但高空坠物造成侵权的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。 3、另外,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
高空坠物伤人赔偿标准是按照人身损害赔偿标准来进行承担赔偿责任的,根据受害人的受伤情况不同,承担的责任也是不一样的。 高空坠物的赔偿事项有:医疗费、误工费、伙食费、护理费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、残疾用具费、丧葬费、死亡赔偿金、生活费、抚慰金。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
320人已浏览
148人已浏览
140人已浏览
135人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询