大家都在问查看更多
不一定,应该分为情况。如果第一次供词不清楚,或者说错了,可以在后续的供词中做出不同的供词。但是,如果供词是指故意做出不同的供词,这种行为是刑事诉讼法不允许的,也不利于正确的定性犯罪和准确的量刑。
如果在派出所确实作了虚假的供述,再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相,并说明先前作虚假陈述的理由;如果在派出所的供述是真实的,没有必要翻供,否则要承担对己不利的法律后果。法院对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
第四十六条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,443人已浏览
351人已浏览
790人已浏览
714人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询