不承担刑事责任的对象

大家都在问查看更多

• 问不承担刑事赔偿责任
  

  国家不承担刑事赔偿责任的情形(一)因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处罚的; (二)依照刑法第十四条、第十五条规定不负刑事责任的人被羁押的; (三)依照刑诉讼法第十一条规定不规定不追究刑事责任的人被羁押的; (四)行使国家侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关的工作人员与行使职权无关的个人行为; (五)因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的; (六)法律规定的其他情形。

• 问刑事责任承担
  

  1、主观上有符合刑法规定的过错，故意或者过失。 2、客观上有符合刑法规定的犯罪行为。 3、主体要具有刑事责任能力。 4、应当追究刑事责任，不存在法定不追究责任的情况：如诉讼时效以及排除社会危害性的行为。

• 问应承担的刑事责任
  

  (1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;(2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点;(3)主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于“意外事件”;(4)行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应属“故意”。就上面的案例可以看出事前防卫有起因条件只是失去时间条件而已。假想防卫则是失去了起因条件，没有起因条件就更不谈时间条件了。正当防卫应该先有不法侵害存在，然后才有正在进行，才有防卫人意识到不法侵害存在，才有确定防卫对象，才有就防卫对象进行防卫，最后才有控制必要限度的必要。今年来出现了很多正当防卫的案件，所以国家也在鼓励正当防卫行为，但是超出了防卫的限度就会构成防卫过当，除了防卫过当会引起犯罪行为之外，还存在着假想防卫，也就是客观上并不存在着有不法的侵害人，但是主观上却认为存在。

相关法律短视频查看更多

• 0'55
  多少岁不承担刑事责任

  5,760人已观看

• 1'10
  不满14周岁承担刑事责任吗

  2,128人已观看

• 0'58
  民事承担的责任方式

  2,477人已观看

• 1'01
  单位犯罪承担的刑事责任有哪些

  762人已观看

相关普法查看更多

• 
  问责对象都是承担的责任有哪些

  515人已浏览

• 
  非法集资承担责任的对象是谁

  261人已浏览

• 
  不承担刑事责任的罪名是？

  263人已浏览

• 
  公司对刑事责任如何承担

  407人已浏览