相关法规
相关问答
1、什么地方的法院2、离婚协议约定的财产分配，当事人要是反悔，如果不能证明在签协议时受到欺诈和胁迫，就不能要求撤销。...
显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。民事行为是否显失公平应当以行为成...
大家都在问查看更多
显失公平是指不具备欺诈、胁迫、乘人之危等原因，但行为人单方面获取暴利，依照行为当时的情形，社会公认为重大不公平的行为。 显失公平行为违反了权利义务相一致的原则，违背当事人的真实意愿，属于意思表示不真实的行为。
结合我国实际，在适用显失公平原则时，其具体构成要件如下： 第一，在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。结果的不公平作为一个客观要件而构成显失公平的条件是自然的，但需要注意的是，这种结果的不公平是在订约之时由合同的内容决定的，该合同一且付诸履行，其结果将导致双方得到经济利益明显失衡，也就是说评定双方权利义务是否显失公平，利益是否严重失衡，应以订立合同之时合约的内容为基础，由于内容上对双方权利义务的规定明显不对等，将该事约付诸履行，双方得到的最终利益也一定会严重失衡。 第二，合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或草率行事。 第三，受损方不具备充分自觉和真实自愿。
《民法典》关于显失公平的规定是这样的： 1、一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 2、一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
120人已浏览
400人已浏览
3,013人已浏览
193人已浏览
网友热门关注
