利用极端主义破坏法律实施罪的区别？-法师兄

我国《刑法》第一百二十条之四规定：“利用极端主义煽动、胁迫群众破坏国家法律确立的婚姻、司法、教育、社会管理等制度实施的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。” （一）主体本罪的主体是一般主体。即年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人。（二）主观方面主观方面是故意的，即行为人明知自己的行为是为准备实施恐怖活动而进行的准备活动，危害不特定人和物的安全而积极为之，并且希望这种恐怖活动的结果发生。过失不构成本罪。（三）客体本罪侵害的客体是公共安全和国家法律确立的婚姻、司法、教育、社会管理等制度。（四）客观方面本罪在客观方面表现为实施利用极端主义煽动、胁迫群众破坏国家法律确立的婚姻、司法、教育、社会管理等制度实施的行为。包含四个方面：一是必须利用极端主义；二是在些基础上的煽动和胁迫；三是针对的对象是不明真相的人群；行为的目的是达到国家法律确立的婚姻、司法、教育、社会管理等制度实施。一般的煽动和胁迫行为，以及针对个别人的煽动和胁迫不能构成，或者只是单纯出于个人特定的目的的煽动和胁迫行为，不能构成本罪。所谓极端主义，是指极端主义为了达到个人或者小部分人的某些目的，而不惜一切后果地采取极端的手段对公众或政治领导集团进行威胁；所谓煽动，是指怂恿、鼓动；所谓胁迫，是指威胁和强迫；所谓群众，是指群众，是指“人民大众”或“居民的大多数”。本罪是行为犯，只要满足上述条件之一即构成本罪。本罪物“情节严重”和“情节特别严重”目前没有明确的规定，有待于相关法律或司法解释作出界定。利用极端主义破坏法律实施罪区别介绍如上

答

破坏法律实施罪主要是指利用极端主义、会道门、邪教组织封建迷信等手段破坏国家法律、法规等国家制度实施的行为，刑罚从三年以下到七年以上有期徒刑不...

答

主观方面是故意的，即行为人明知自己的行为是为准备实施恐怖活动而进行的准备活动，危害不特定人和物的安全而积极为之，并且希望这种恐怖活动的结果发...

根据我国《刑法》第一百二十条之四规定：“利用极端主义煽动、胁迫群众破坏国家法律确立的婚姻、司法、教育、社会管理等制度实施的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”所以如果是利用极端主义破坏法律实施罪怎么判，这个还是要看具体的破坏成什么样子，尽量不要范这个。

《中华人民共和国刑法》第一百二十条之四【利用极端主义破坏法律实施罪】利用极端主义煽动、胁迫群众破坏国家法律确立的婚姻、司法、教育、社会管理等制度实施的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

（一）主体本罪的主体是一般主体。即年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人。（二）主观方面主观方面是故意的，即行为人明知自己的行为是为准备实施恐怖活动而进行的准备活动，危害不特定人和物的安全而积极为之，并且希望这种恐怖活动的结果发生。过失不构成本罪。（三）客体本罪侵害的客体是公共安全和国家法律确立的婚姻、司法、教育、社会管理等制度。（四）客观方面本罪在客观方面表现为实施利用极端主义煽动、胁迫群众破坏国家法律确立的婚姻、司法、教育、社会管理等制度实施的行为。包含四个方面：一是必须利用极端主义；二是在些基础上的煽动和胁迫；三是针对的对象是不明真相的人群；行为的目的是达到国家法律确立的婚姻、司法、教育、社会管理等制度实施。一般的煽动和胁迫行为，以及针对个别人的煽动和胁迫不能构成，或者只是单纯出于个人特定的目的的煽动和胁迫行为，不能构成本罪。