行政诉讼上诉口头申请有法律效力吗-法师兄

当事人向人民法院作出的行政诉讼判决进行上诉的，如果是有特殊情况的是可以口头提出，但是一般情况需要书面提交上诉状。人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。

答

必要情况下可以。行政起诉书写起诉状确有困难的，可以口头起诉；当法院经审查后确定符合口头起诉条件时，需履行相应的法定职责：笔录记入、出具书面凭...

答

行政诉讼可以口头起诉，这里简要介绍如下：为贯彻行政诉讼方便诉讼原则，充分保障当事人诉权，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十条规定，起诉应当向...

当事人在向人民法院提起行政诉讼的过程中，若确有困难，是可以以口头方式提起行政诉讼的。《行政诉讼法》规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录。

一般情况下，提起诉讼时应当向法院提交起诉状并且提供相关的资料；如果当事人因各种原因无法写起诉状的，可以进行口头起诉。法院会计入笔录并且出具一份书面凭证。行政案件是不适用调解的。 1、法院作出一审的判决之后，有一方当事人不服判决的，可以在判决书送达的十五天内向上级人民法院提起诉讼;如果有一方当事人对一审的裁定结果不服的，应该在裁定书送达之日的10日内向上级法院提起诉讼。没有在规定时间内提起诉讼的，则当事人需要履行一审判决书中应当履行的义务，如果向上级人民法院提起诉讼的，法院应当在受到上诉之日的两个月内作出终审。 2、如果当事人不愿意履行人民法院作出的已经发生法律效力的判决或者裁定的，被告或者原告可以向法院申请强制执行。但如果当事人对判决有异议的，且判决已发生法律效力的可以向原法院或者上级法院申诉，但是判决不会停止执行。

口头协议，在特定的情况下，是具有法律效力的。口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行息息相关。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则，其重要原因也正在于此。合同的口头形式，无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同，均可以采取口头形式。合同采取口头形式的优点：简便快捷，缺点在于发生纠纷时取证困难。所以，对于不能即时清结的合同以及较为复杂重要的合同则不宜采用这种合同形式。在实践中，合同采取口头形式并不意味着不产生任何文字凭证，如人们在商店购物，有时也会要求店主提供相应的发票或其他购物凭证，但这类文字材料只能视为合同成立的证明，而不能作为合同成立条件。但反而言之，只要有证据表明口头合同的成立，双方约定严格履行，不履行或不完全履行口头合同，同样要承担违约责任。根据相关法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。