商事案件的有有双方约定，合同履行地，被告所在地，怎么管辖权-法师兄

这种情况下首先看商事案件纠纷的约定是怎样的，如果约定的管辖法院是合同履行地、被告所在地，则按照约定。如果约定不明，或者约定的法院没有管辖权，则约定无效。则当事人可以选择在其中的一个法院起诉。如您有其他合同纠纷问题，欢迎来电138加，2431，和6788咨询。

答

合同的签订地与履行地，被告所在地都有权管辖的，可以择一进行管辖。...

答

不约定合同履行地管辖也有法律效力。有约定的，没有约定或者约定不明确的，参照下列法律：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释...

合同履行地有管辖权，但是存在法律特别规定或者当事人另有约定的除外。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

根据民诉法解释第十八条的规定，确定合同履行地法院管辖时，分三个层面处理。首先，当事人在合同中对合同履行地点有约定的，则按照约定确定合同履行地，从而确定合同履行的管辖法院，除该条第三款规定情形外，不考虑该合同是否已经实际履行以及实际履行地点是否与约定的不同。其次，如果当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确的，则按照合同纠纷中争议标的的种类来分别确定合同履行地。具体分为三种情形：一是争议的标的是给付货币的，则以接收货币一方的所在地为合同履行地；二是争议标的为交付不动产的，以不动产所在地作为合同的履行地；三是争议标的为前述给付货币和交付不动产之外的其他标的的，如动产、财产权利的交付等，则以履行义务一方的所在地为合同履行地。再次，民诉法解释规定了按照合同履行地确定管辖法院的两种特例。一是当事人虽然在合同中约定了履行地，但没有实际履行，且当事人住所地都不在合同中约定的履行地点的，则直接由被告住所地人民法院管辖，不再适用合同履行地确定管辖法院；二是当事人在合同中没有约定履行地点或者约定不明的，即时结清的合同，则直接以实际交易行为地为合同履行地。综合相关规定，希望你可以知道的因合同而发生的纠纷,合同履行地有管辖权具体内容。

民事诉讼法第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十五条合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。你们在合同中约定的管辖法院不够明确，到底是被告所在地还是原告所在地必须非常明确，你们这个约定是无效约定，现在只能选择到被告所在地或者合同履行地法院提起诉讼，而本案中被告所在地和合同履行地是法院是重合的，所以，你们只能到沈阳被告所在地法院提起诉讼了。