借款合同担保责任要如何确定-法师兄

我国担保法把保证的方式确定为两种：一般保证;保证。这两种保证方式所产生的法律后果不尽相同。因此，应首先明确，B的担保属于哪一种保证方式。如果合同中明确的约定B公司为一般保证，那么B公司担保的性质就是一般保证;如果合同中明确约定为连带责任保证，或者未作保证方式的约定，或者约定不明确的，应确认为连带责任保证。如果B公司的担保为一般保证，根据第17条的规定，B公司在你公司与A公司借款未给审判或者，并就A公司财产依法强制执行仍不能履行债务前，B公司可以拒绝承担保证责任;这在法律上称为先诉抗辩权。如果B公司的担保为连带责任保证，根据担保法规定，B公司应当承担担保责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。

答

借款合同中确定担保责任的办法：如果当事人约定债务人不能履行债务时，再由担保人承担责任的，为一般保证责任；如果当事人约定由担保人和债务人对债务...

答

贷款合同中确定担保责任的方法：当事人约定债务人不能履行债务的，再由担保人承担责任的，为一般担保责任；当事人约定担保人和债务人对债务承担连带责...

1、当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任； 2、约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

担保责任分为两种： 1、一般保证责任；一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 2、连带责任担保责任。确定借款合同中的担保责任，主要根据主债务合同来确定担保的方式是一般保证还是连带保证,未注明保证方式,按照连带保证承担保证责任。《民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

贷款合同中的担保责任包括一般担保和连带担保。借款时间到期后，未偿还的，经法院审判或仲裁委员会仲裁，借款人应当依法返还贷款。还款人不能返还贷款的，可以要求担保人承担担保责任。当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，保证人承担连带责任保证。