相关法规
相关问答
离婚协议说不要抚养费是有效的,该协议对双方当事人具有法律约束力,只要该内容是双方的真实意思表示即可。但是如果之后其子女要求为直接抚养一方支付...
只要夫妻双方协商达成一致,就具有法律效力。...
大家都在问查看更多
1,这个协议中关于给付孩子抚养费的条款是有效的,受法律保护。 2,父母对于孩子由抚养义务,需要支付抚养费,抚养费的标准应是其工资的20%——30% 3,协议中诸多条款并不合理,比如说乙方付清上述费用后与甲方以及子女的抚养、教育、医疗等再无任何关系,可以主张无效!对方不能因为协议而对您进行起诉,因为协议本身就是显失公平的,可以申请撤销
双方协商一致约定好的,离婚协议约定不付抚养费是有效的。父母离婚的,对于孩子的抚养费给付,可以由双方进行协议。因此只要双方是在自愿平等基础上约定不直接抚养的一方可以不付抚养费的,就是有效的,对双方都有法律约束力。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条规定,父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。父亲与母亲在离婚协议中关于“原告抚养权及抚养费”的约定于法有据,该约定合法有效。但实践中由于直接抚养子女一方的经济条件发生了变化,抚养能力已不能保障子女所需,影响到子女今后的健康成长。此种情形下,子女可依法要求另一方履行法定抚养义务,支付一定的抚养费。此外,我国《婚姻法》第37条也明确规定,子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。此条中的“必要时”应理解为在下列情形下,子女可以要求父母增加抚养费: 一是原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的; 二是因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额的; 三是有其他正当理由应当增加的。如果是离婚夫妻双方的孩子已经成年的,此时就不存在抚养权问题,因为孩子可以选择自立门户,但是如果是孩子在上学等的,此时孩子的学费就应当由父母双方共同承担,如果是孩子未成年的,那么没有抚养权的一方是必须支付抚养费,但是拥有探视权的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
172人已浏览
95人已浏览
146人已浏览
101人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询