传染病防治失职罪管辖及司法解释是如何的-法师兄

一、环境监管失职罪与工作失误的区别工作失误是行为人由于做出错误决策，导致公共财产、国家和人民利益遭受损失的行为，行为人一般缺乏犯罪所必须具备的主观要件。二、环境监管失职罪与一般环境监管失职行为的区别一般环境监管失职行为是行为人具有环境监管失职行为，但并没有造成公私财产、国家和人民的利益重大损失或者人身伤亡的严重后果，或者虽然造成了损失但并没有达到《刑法》所规定的重大损失的程度。三、环境监管失职罪与重大责任事故罪的区别 (一)主体不同环境监管失职罪的主体只能为国家机关工作人员，及虽不是国家机关人员，但代表国家机关行使环境监管职责的国家机关中从事公务的人员;而重大责任事故罪的主体却是工厂、矿山、林场、建筑或者其他企业、事业单位的人员。 (二)犯罪行为发生的场合不同环境监管失职犯罪只能发生在国家机关的环境监管活动过程中;而重大责任事故罪却是发生在生产作业过程中。 (三)客观表现形式不同环境监管失职罪往往表现为行为人严重不负责任，不履行或者不认真、不正确履行法律所赋予的环境监管职责;而重大责任事故罪，则一般表现为行为人不服从管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业。 (四)侵犯的客体不同环境监管失职罪侵犯的客体是国家机关的正常管理活动，重大责任事故罪所侵犯的客体则是社会公共安全。

答

传染病防治失职罪司法解释：指从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任、导致传染病传播或者流行，情节严重的行为。...

答

刑法第三百三十条违反《传染病防治法》的规定，有下列情形之一，造成甲类传染病传播或者传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的...

认定传染病防治失职罪时，应区分传染病防治失职罪与工作失误的界限。因工作失误往往也会给国家和人民的利益造成重大损失，在这一点上与传染病防治失职罪相同之处。但两者有严格的区别：（1）客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务；而传染病防治失职罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。（2）导致发生危害结果的原因不同。工作失误，是由于制度不完善，一些具体政策界限不清，管理上存在弊端，以及由于国家工作人员文化水平不高，业务素质较差，缺乏工作经验，因而计划不周，措施不当，打法不对，以致在积极工作中发生错误，造成国家和人民利益遭受重大损失。而传染病防治失职罪，则是违反工作纪律和规章，严重官僚主义，对工作极端不负责任等行为造成严重后果的。

构成传染病防治失职罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。　　　　《刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能会对社会造成伤害，因疏忽而没有预见，或者因预见而轻信可以避免，导致过失犯罪。　　　　法律规定的过失犯罪，应当承担刑事责任。刑法第四百零九条规定，从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任，导致传染病传播或者流行。情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

根据法律规定，传染病防治失职罪既遂的判决是，构成该罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。该罪客观上表现为从事传染病防治的政府卫生行政部门工作人员严重不负责任，导致传染病传播或流行，情节严重。