我国对仲裁与调解的区别是什么？

大家都在问查看更多

• 问仲裁与劳动争议调解的区别
  

  1、事实清楚原则。所谓事实清楚原则，是指在仲裁程序中，应当坚持在查明事实、分清责任的基础上，才能进行调解的原则。事实清楚是调解的基础和前提。只有查清事实、分清是非，才能使双方当事人认识到自己的行为哪些是合法的，哪些是违法的，从而促使当事人互谅互让，达成调解协议。事实不清，不能调解。 2、自愿原则。所谓自愿原则，是指在仲裁程序中，是否进行调解，能否达成协议，完全取决于双方当事人的自愿。当事人如果不自愿，就不能调解。这就是说，劳动仲裁机关在仲裁程序中，要充分尊重当事人或调或裁的权力，不得强迫。 3、合法原则。所谓合法原则，是指在仲裁程序中，调解活动和协议内容，都必须符合劳动实体法和仲裁程序法的规定。就是说，调解程序和协议必须合法，否则不能成立。

• 问劳动仲裁与劳动调解的区别
  

  劳动调解与劳动仲裁的区别： 1、申请的条件不同，调解不是劳动争议的必须程序，而仲裁是通过诉讼解决劳动争议的必须程序。如果双方发生了劳动争议，当事人可以依法申请调解，也可以不经过调解而直接申请仲裁。 2、申请时效和处理期限不同，当事人申请调解应当自知道其权利受到侵害之日起30日内，调解委员会应当自当事人申请调解之日起30日内调解结案；当事人申请仲裁，应当自知道或应当知道其权利受到侵害之日起60日内，劳动争议仲裁裁决一般应自收到仲裁申请书之日起45日内作出裁决。 3、法律效力不同，由劳动争议调解委员会主持达成的调解协议书，不具有强制执行的法律效力，只能依靠双方当事人自觉履行；由劳动争议仲裁委员会主持达成的仲裁调解书自送达之日起即具有法律效力，双方当事人不能重新申请仲裁或向人民法院起诉。 4、处理机构不同，企业劳动调解是由本企业劳动争议调解委员会依法主持，劳动争议调解委员会由职工代表、工会代表和用人单位代表组成；劳动争议仲裁由劳动争议仲裁委员会指派仲裁员并依法组成仲裁庭进行审理。

• 问劳动调解与劳动仲裁的区别
  

  1、调解可以在每一个阶段都可以提出 2、必须先仲裁才能诉讼，这叫劳动争议仲裁前置程序 3、仲裁后，如果对仲裁裁决不服可以到法院起诉劳动争议调解仲裁法依据：第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。

相关法律短视频查看更多

• 1'31
  什么是仲裁?仲裁和诉讼的区别是什么?

  3,951人已观看

• 1'18
  判决与裁定的区别是什么

  3,098人已观看

• 0'59
  总经理与总裁的区别是什么

  50,384人已观看

• 0'58
  刑事谅解书与调解书有怎么区别

  2,719人已观看

相关普法查看更多

• 
  调解与仲裁的区别

  719人已浏览

• 
  劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别是什么

  537人已浏览

• 
  劳动争议仲裁和解与仲裁调解区别是什么

  209人已浏览

• 
  劳动争议仲裁与调解的区别是什么

  196人已浏览