判刑已服刑三年后还可以申诉吗？申诉失败会不会加刑-法师兄

1、判刑已服刑三年后还可以申诉。对于刑事判决的申诉，没有时间限制，只要当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定不服的，随时可以进行申诉，即使是在刑罚执行完毕后，仍可以进行申诉。 2、单就申诉而言，申诉是当事人的法定权利，不会因当事人的申诉失败而加重对罪犯的刑罚。《刑事诉讼法》第二百四十一条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； (三)原判决、裁定适用法律确有错误的； (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；(三)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；(四)依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。

答

除检察院抗诉的案件外，刑事被告人申诉一般不会加重刑罚。法律依据如下：最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》（2001年10月...

答

刑事案件申诉一般不会再加罪，除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人的，不得加重其...

刑事诉讼法规定：“第二审人民法院审判被告人或者他们的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”由此可知，上诉不加刑是指第二审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是第二审程序中一项特殊原则，其目的在于切实保障被告一方的上诉权。上诉不加刑是刑事审判中的一项重要原则，所以上诉不会加刑。

依据《中华人民共和国刑法》第四百五十二条规定：本法自1997年10月1日起施行。依据《中华人民共和国刑法修正案九》五十二、本修正案自2015年11月1日起施行。法院立案的刑事案件审理包括两种情况，①犯罪分子在2015.11.1日前实施犯罪并在2015.11.1日前法院审理，②犯罪分子在2015.11.1日前实施犯罪并在2015.11.1后法院审理。我国刑法对于犯罪分子采用从旧兼从轻原则，①犯罪分子在2015年11月1日前构成犯罪并在法院审理的，适用1997年刑法，也就是现行刑法。②犯罪分子在2015年11月1日之前构成犯罪的并在2015年11月1日之后法院审理，如果刑法和刑法修正案九对于该罪一样，也就是刑法修正案九没有改变，适用1997年刑法；如果刑法处罚较轻或者不构成犯罪的，适用1997年刑法；如果刑法修正案九处罚较轻或者不构成犯罪的，适用刑法修正案九。具体到本题,如果犯罪分子在2015年11月1日前构成犯罪并在2015年11月1日前法院审理的，适用1997年刑法，也就是现行刑法,法院已经判决生效,即便启动审判监督程序,依然适用现行刑法，也不能申诉执行新刑法九;如果犯罪分子在2015年11月1日之前构成犯罪的并在2015年11月1日之后法院审理，如果刑法和刑法修正案九对于该罪一样，也就是刑法修正案九没有改变，适用1997年刑法；如果刑法处罚较轻或者不构成犯罪的，适用1997年刑法；如果刑法修正案九处罚较轻或者不构成犯罪的，适用刑法修正案九,可以申诉执行新刑法九。

法律规定上诉不加刑。基本不会影响在监狱的减刑，除非刑期本来就不长，上诉会延长再看守所的时间，从而减少在监狱的时间，可能会多少影响减刑。如果刑期在三年以上，一般不影响减刑