婚前协议的财产离婚是否有效-法师兄

婚前协议离婚财产是有效的；婚前协议书就是夫妻双方在结婚前，针对夫妻冠姓、住所、家务如何分工、生活费给付、夫妻财产制、自由处分金、子女姓氏及抚养、家暴等事项，在彼此认可之下，所签立的协议书。当然除了契约中所规定的事项外，双方也可以增减其条文内容。

答

1、婚前财产约定是有效的，男女双方就婚前财产的归属和处分在平等自愿的基础上达成的协议，只要内容不违反相关法律法规，协议就认定为生效。 2、离...

答

婚前财产协议书一般应包含的内容： 1、当事人的姓名、性别、职业、住址等基本情况； 2、婚前财产的范围（含债务）的名称、数量、种类、价法、状况...

婚前财产协议书一般应包含的内容： 1、当事人的姓名、性别、职业、住址等基本情况； 2、婚前财产的范围（含债务）的名称、数量、种类、价法、状况等，将男女双方各自的婚前财产详细得列一张清单。 3、上述婚前财产的权利归属，男女双方各自的婚前财产权利归属于哪一方，如何使用等等。 4、婚前财产婚后的收益归属。 5、婚前财产婚后处分行为产生的收益归属。 6、婚前财产的使用、维修、处分的原则； 7、其他应约定的事项，如对婚前债务如何清偿的约定等。 8、婚前财产协议生效的条件、时间等。 9、男女双方签字。 10、婚前财产签订时间。

最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一条规定：“夫妻财产约定有规避法律的约定无效”。该司法解释的规定成了众人反对该保证书有效的突破口，即如上述第一种观点中认为的，该保证书的签订对于余某来说显失公平，属于可撤销的法律行为，余某有权将其撤销。但实不然，首先余某在写下保证书之前具有选择权，他可以选择不写保证书，也可以选择不与何某结婚，余某明知该保证书的写与不写对他具有重大的利益关系，最后为了实现自己的结婚利益而选择了写，却放弃了不写，所以余某是自愿为之的，何来显失公平之谈。其次，保证书上约定财产对半分的前提条件是余某先提出离婚，为此，何某并没有违背法律的规定而要求余某不得提出离婚，所以可以认定该约定行为合法有效的，余某不得主张将其撤销。最后，该保证书仅仅是对双方离婚后财产如何处理作出的约定，而并不是对已经赠与的财产因解除条件成就而最终予以返还做出的规定，所以不能等同于一般的赠与合同。

一、婚前财产协议书的效力至于婚前的协议，在法律上的效力可能是无效且有很大的争议，因为关于接下来面临离婚时，所要谈的有关赡养费给付及子女监护权，在离婚协议书上都可以註明，在结婚之前就谈到这部分的问题，似乎违背了婚姻纯洁的本质，法律上是不成立的。而财产方面得视妳自身的状况来衡量，若是经济状况男方优于女方，女方是家庭主妇的身分，可能採联合财产制会较利于女方，若女方本身财产多于男方，倒是可以在结婚后就去法院办分别财产制，以保障自己的权利，但条件是必须夫妻二人一起去办登记，女方是家庭主妇当然也可以去办分别财产登记，但若本身名下无财产，去办登记又有什么意义呢？除非是男方要求女方去办，目的为了是要保护男方自己名下的财产，女方可以拒绝，因为一旦办过登记之后，以后各人名下的财产，对方都无法要求来分。二、婚前协议书有效的条件有效的婚前协议书，应该至少符合以下条件：（一）书面。婚前协议书一定要是书面的，才具法律效力。书面的婚前协议书，能够作为提供协议内容的证据，并能协助证明双方都了解并同意协议书之内容。（二）双方出于自愿签字。（三）公证。（四）只要是合理、公平、以及没有错误、诈欺、压力的情形下，签订的书面婚前协议书，应该具有法律的约束力。可是如果某一方是被不公平的方式诱骗，而签下了婚前协议书，或是在相当大的精神压力之下，签订了婚前协议书，该婚前协议书不具法律的约束力。此外，违反公共政策的婚前协议书条款，法院一般都不愿意强制执行。婚前协议书可以在结婚以前的任何时间签订。当然，最好是早在结婚仪式举行以前就签订。这样可以避免出现令人怀疑是否有不恰当的压力，并可证明双方签字以前，都有经过缜密的考量。例如，亿万富翁在和女友步上结婚的红地毯之前一秒鐘拿出来的婚前协议，并安慰说：「亲爱的，别担心，签了就好。」这种情形极有可能被认定是诈欺、或压力之下签订的协议书。（五）有律师代表。（六）双方都已经完全了解责任、权利、可能的变通方式。通常，签约的双方，总有一方在财务、法律上，会比另一方更具知识。所以，在最后签订婚前协议书以前，找一个律师协助审读、準备婚前协议书，就成了相当重要的步骤。这样将可避免将来被法院裁定不公平、或是过分偏袒某一方。（七）各自的财务状况都已经完全让对方知晓…应当以清单列表的方式清楚列出所有的现有资产与负债。