只有微信转账记录能起诉吗？-法师兄

但如果只有转账记录，只能证明是给对方钱，可以还给对方，也可以借钱给对方，也可以付款等等，不足以证明诈骗，建议收集其他证据帮助证明对方诈骗。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条、第二百一十条《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百五十九条、第二百六十一条《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

答

有转账记录，可以的。诉讼流程如下：管辖法院一般为被告住所地或者经常居住地，审判简易程序三个月，诉讼时效一般三年，具体诉讼流程： 1、撰写民...

答

只要符合民诉法是119条的规定，原告有利害关系，有明确的被告、合理合法的诉讼请求，并且属于人民法院管理的范围都可以向法院起诉；根据你的描述，...

通常情况下，只要手上有给对方打款的银行凭证，借款方一般不会不承认，但是仅仅有银行的打款凭证并不能说明给某人借款了，打款凭证只能说明有一个交易记录的存在。《重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第9条规定“出借人仅依据金融机构划款凭证提起诉讼，借款人辩称划款系出借人偿还双方以前的借款并且借条已经灭失，借款关系成立的举证责任由出借人承担”。这点就对出借人非常不利了，只要借款人否认借款，并说银行打款凭证确有其事，只是该款项是之前借给出借人的，出借人现在打款是在偿还之前的借款，同时借条也销毁了。这样一来，出借人就相当的被动了，重庆市高院规定这是的举证责任落到出借人了，出借人如果没有证据证明该打款凭证是给对方的借款，那么法院会径行驳回你的诉讼请求。鉴于此，大家不妨在打款后尽量保留些借款方面的证据，包括录音、在汇款单上注明“借款”等等方面来佐证借款的事实。

如果出借人手中只有转账记录的话，那么冒然想法院提起诉讼具有很大的风险，假设“借款人”不承认款项为借款，而是编造了一个稍微合理的理由，这里只是强调“稍微合理”，那么出借人就有义务进一步证明该款项的性质为借款，否则就要承担败诉的风险。在司法实践中，如果借款人，也就是被告拒绝出庭，那么法庭面临着对款项性质无法认定的局面，不能草率的推定出借人转出的款项为“借款”，也只能以证据不足为由驳回其请求。

您的案件属于民间借贷纠纷，只要有有效签字的借条和转账记录皆可以起诉，胜诉可能性较大。起诉时准备好起诉状和证据清单及相关证据（借条、转账记录等）、对方身份证复印件等材料，向有管辖权的法院（还款纠纷一般为被告所在地和原告所在地均可）提交。案情简单，金额较小可以不用委托律师，如果不放心，建议带上资料当面咨询律师。