人民法院审理案件有什么制度-法师兄

根据我国有关法律规定，人民法院审理案件，有以下制度： (1)回避制度。即诉讼当事人及其法定代理人，对于他认为与本案有利害关系或者其他关系，可能影响案件的公正审判的法庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员，有权提出申请回避;上述人员，如果认为自己对本案有利害关系或其他关系，需要回避时，也应自行回避。 (2)合议制度。即除简单的民事、经济案件，轻微的刑事案件由审判员一人独任审判之外，均由审判员组成合议庭或由审判员与人民陪审员组成合议庭进行。合议庭一般由三至七人组成，有一人担任审判长。合议庭成员权利平等，决定问题时，少数服从多数。 (3)审判委员会制度。即各级人民法院依法设立由院长、庭长和有经验的审判员参加的审判委员会，作为集体领导审判活动的组织形式。它的任务是，总结审判经验，讨论决定重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作问题。它由院长主持，实行民主集中制。同级人民检察院检察长可以列席。审判委员会对具体案件作出的决定，合议庭必须执行。 (4)两审终审制度。即对地方各级人民法院第一审的判决、裁定，当事人或其法定代理人不服，有权上诉，辩护人和近亲属经被告人同意，也可以上诉。地方各级人民法院认为本级人民法院第一审刑事判决、裁定有错误，应向上一级人民法院提出抗诉。这些上诉和抗诉案件，由上一级人民法院作为第二审进行审理。其判决和裁定是终审的判决和裁定。 (5)审判监督制度。即对于判处死刑的案件，必须经最高人民法院或者最高人民法院授权的高级人民法院核准;中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件由高级人民法院核准。 (6)审判监督制度。即各级人民法院院长，对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，必须提交本院审判委员会处理，经讨论决定后，可进行再审。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，或者发现审判人员在审理案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的有权按照审判监督程序提出抗诉。

答

中国内地人民法院审理民事案件实行四级两审终审制。我国人民法院分为四级：即最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院。两审终审制，...

答

四级二审制度。四级：最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院。二审：一个案件第一次审理后，当事人不服的，可向上级法院上诉，上级...

人民法院的审级制度，就审判程序而言是两审终审制；就人民法院体系而言是四级两审制。地方各级人民法院对于按照审判管辖的规定由它审判的第一审案件作出判决或裁定以后，若当事人不服，可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉；上一级人民法院对上诉或抗诉案件，经过审理所作出的判决或裁定，就是第二审的判决或裁定。根据两审终审制度，人民法院的第二审判决或裁定，就是终审的判决或裁定，当事人不得再行上诉。

人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。

诉讼案件受理包括一审案件、二审案件、再审案件、执行案件及其他非诉案件的受理。一审案件的受理，不仅是诉讼程序的重要环节，而且直接决定案件能否进入审判程序中来，它作为诉讼程序的启动枢纽和各类案件的入口，在诉讼中的地位和作用不可轻视。法院作为社会公正的最底线保障，各类案件纠纷能否顺利进入司法审判程序中来，案件受理这一环节可谓“牵一发而动全身”。二审案件的受理，主要涉及到卷宗的传递、当事人上诉权的保护，它与案件审判的效率息息相关，卷宗移送及时，则整个案件审判周期短、审判效率高。再审案件的受理，涉及到错误的裁判能否得到及时纠正，申诉人或申请再审人的合法权益能否得到有效保护，它是案件受理工作的重点和难点。再审制度的设立，是为了确保法院裁判的公正性、合法性，从而维护法院的权威和社会正义。“立审分立”是人民法院对案件受理工作的重大突破。“立审分立”后，案件受理作为一个独立的阶段从诉讼程序中分离出来，进一步规范和完善案件受理制度，建构科学、高效、公正、公平的案件受理程序，是案件受理工作改革的价值取向。基本上关于法院案件受理制度，望采纳。