股东大会的表决制度如何通过股东大会决议-法师兄

股东大会的决议。股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是公司持有的本公司的股份没有表决权。股东大会的决议实行股份多数决定的原则。所谓股份多数决定原则，是指股东大会依持有多数股份的股东的意志作出决议。股东大会决议实行股份多数表决原则，必须具备两个条件：一是要有代表股份多数的股东出席;二是要有出席会议的股东所持表决权的多数通过。

《公司法》第四十三条：股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

答

股东大会的决议。股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是公司持有的本公司的股份没有表决权。股东大会的决议实行股份多数决定的原则。...

答

股东一：股东二：股东三：（依次排列）根据**公司股东大会的一致通过，先将***公司营业利润分红事项作如下协议，全体股东以兹遵守：一...

今天我讲解的内容是“股东大会决议通过的条件”，股东大会决议通过需要满足以下条件。1、公司应召开股东大会，对决议事项作出决定，但根据公司法第37条第2款或公司章程的规定，不召开股东大会或股东大会就可以直接作出决定，所有股东都可以在决定文件上签字盖章2、出席会议的人数或股东持有的决定权符合公司法或公司章程的规定3、会议的决定结果达到公司法或公司章程规定的通过比例的有限责任公司的决定，不规定必须通过1／2。事实上，股东可以自由约定。股东会议的议事方式和表决手续，除法律规定外，还由公司章程规定。股东对公司增加或减少注册资本、分立、合并、解散或变更公司形式作出决议，必须通过代表三分之二以上表决权的股东。4、决议内容不违反法律法规5、决议不成立的其他情况。《中华人民共和国公司法》第22条公司股东会或股东大会．董事会决议内容违法．行政法规无效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞一些问题的规定（4）》第5条股东会或股东大会．董事会决议中存在以下情况之一，当事人主张不成立决议时，人民法院应支持（1）公司未召开会议，但公司法第37条第2项或公司章程规定不召开股东会或股东大会直接决定，所有股东在决定文件上签字盖章的除外（2）会议未对决议事项进行决定的；（3）出席会议的人数或股东所有权决定权不符合公司法规定的，或者公司法律决定的公司法规定的公司法规定的形式不符合决定的，或者不符合决定的公司法律规定的公司法规定的公司法规定的公司法规定的形式（5项）

股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。关键就在这个“三分之二以上”，换算成百分比，就要等于或超过66.7%的股权才能通过以上规定的决议，而如果某一股东的股份为33.31%以上时，那么其他股东的股份加起来也不会达到66.7%，所以只要这一个股东投反对票，就决定了股东会决议是不能通过了，这就相当于“一票否决权”。

股东大会决议通过，一般情况下，依据出资比例行使表决权，而对于修改公司章程；增加或减少注册资本、公司合并、分立、解散或变更公司形式的决议，需由经代表2/3以上表决权的股东通过。同时，股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持： (一)公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外； (二)会议未对决议事项进行表决的； (三)出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的； (四)会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的； (五)导致决议不成立的其他情形。