有，没有转账记录，能胜诉吗-法师兄

有借条，没有转账记录，能否胜诉，取决于其他证据是否充分，还要看借条的具体内容。如果是小额借款，并且是现金借款就会胜诉的。否则，变数很大。

答

一般来说，只有银行汇款和汇款证明书不一定能胜诉。理由如下：只有银行汇款或汇款证明书，借款人不承认。汇款或证明书只能证明这笔交易的发生，但没有...

答

转帐记录必需经银行盖章才具有证据的效力。单凭转帐记录立案，还是单薄了点。公民之间的民间借贷合同为不要式合同，当事人可以采取书面形式，也可以采...

通常情况下，只要手上有给对方打款的银行凭证，借款方一般不会不承认，但是仅仅有银行的打款凭证并不能说明给某人借款了，打款凭证只能说明有一个交易记录的存在。《重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第9条规定“出借人仅依据金融机构划款凭证提起诉讼，借款人辩称划款系出借人偿还双方以前的借款并且借条已经灭失，借款关系成立的举证责任由出借人承担”。这点就对出借人非常不利了，只要借款人否认借款，并说银行打款凭证确有其事，只是该款项是之前借给出借人的，出借人现在打款是在偿还之前的借款，同时借条也销毁了。这样一来，出借人就相当的被动了，重庆市高院规定这是的举证责任落到出借人了，出借人如果没有证据证明该打款凭证是给对方的借款，那么法院会径行驳回你的诉讼请求。鉴于此，大家不妨在打款后尽量保留些借款方面的证据，包括录音、在汇款单上注明“借款”等等方面来佐证借款的事实。

即使没有借条，只要有转账关系，有证据能够证明，则可以在诉讼中占据有利地位。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

大额借款现在除了借条外，一般还要有钱款已经交付的证据。尤其是2011年后，法院为了遏制虚假诉讼的泛滥，对钱款交付事实审查的更为严格，你是现金交付吗？如实银行汇款，可提供汇款单进行证明，但汇款单并不是钱款已经实际交付的唯一证明。比如你能对钱款来源、不用汇款的方式交付的原因以及两人之间的关系较为紧密、此前经常有大额现金往来也是有可能得到法院支持的。如果你是因为其他原因取得的借条，没有实际借给对方钱，到时候胜诉的可能性就不大了。