离婚财产分割与解除同居关系的财产分割有区别吗？-法师兄

离婚财产分割与解除同居关系的财产分割有区别吗？　　最高人民法院在《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中提出了“具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割”的原则。照顾未成年子女、女方和无过错方的利益，是人民法院在解除同居关系和审理离婚案件时均必须坚持的一贯原则。　　同居关系没有合法婚姻做基础，在解除同居关系、确定具体财产的归属时，法律更多地强调了财产的个人属性。在《婚姻法》司法解释（二）中明确规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”　　据此可知，在同居关系中，一方父母为双方购置房屋出资的，也属于对自己子女的赠与，同居关系的另一方不得以自己享有所有权为由而主张分割。双方同居时，一方的父母赠与的财产或者赠与的房屋只能视为对一方的赠与而非对同居关系另一方的赠与，所以同居的另一方不可对他方的财产主张所有权。

《民法典》第一千零五十四条，无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理；不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。

答

１、处理依据不同　　解除按照《婚姻法》的规定处理财产，解除同居关系按照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的...

答

根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定，解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得收...

从理论上讲，作为一种民事行为，法律意义上的，可分为婚内同居和非婚同居。非婚同居比较复杂，按不同的标准可作不同的分类：以同居的男女双方是否有配偶为标准可分为一方、双方有配偶的同居和双方无配偶的同居;以同居主体是否以夫妻名义为标准可分为以夫妻名义的同居和不以夫妻名义的同居。一方或双方有配偶的同居，不管是否以夫妻名义，均破坏了一夫一妻制的我国婚姻法律制度，既是所禁止的行为，也是道德所不允许的行为，构成重婚的，还应追究刑事责任。我国婚姻法第三条明确规定：“禁止有配偶者与他人同居。”从现行法律、法规、司法解释的规定来看，非婚同居关系不具有法律上的效力，仅仅是一种事实。因此，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第一条明确规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。”可见，如果当事人只是要求解除的“名分”，法院是不受理的，因为同居关系并不是法律意义上的关系。实际上，男女双方在同居中发生纠纷的往往是财产利益的分割以及所生子女的等现实问题，这样的纠纷在本质上属于财产纠纷，法院应当受理。据此，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第一条第二款规定：“当事人因同居期间财产分割或者纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。由上可见，对解除同居关系案件的处理，最核心的问题不在于同居关系本身该不该解除，而在于应当按照什么样的原则来解决财产纠纷。当事人起诉后，系根据民法中关于共有关系的原理对当事人在同居期间的共同财产进行分割。一般来说，同居期间的财产分割按一般共同财产处理。

解除同居关系时，可以分割同居期间双方收入和购买的财产。可以分割的财产，按照各自享有的财产份额分割不适合分割的财产，根据生产生活的实际需要归一方所有，分割财产的一方按照其所得财产份额对另一方进行折价补偿。