相关问答
不会。如果我的回答对你有所帮助,盼你采纳为最佳答案。...
没有权利,法律上不存在子债父还或父债子还的问题。...
大家都在问查看更多
上面的除了债务都是双方协商的后果。其次,债务部分,如果所有财产都给儿子所有。那么债务人可能会以恶意转移财产来撤销该赠与行为。最终还是要以夫妻现有的财产偿还债务。当然与儿子没有关系。如果是诉讼离婚的话,债务以及财产原则上都是对半分。只有5,6条中描述的个人债务由男方个人承担。以夫妻共同财产的一般为限额。给儿子的效果和上面所述差不多。方赌博造成家庭的不和谐离婚时女方是没有补偿的,因为这不属于获得补偿的项目。个人婚前的债务,在双方无特别约定的情况下是由个人自己偿还的。鉴于你题目数多,限于篇幅限制,其他情况建议来电咨询,以便更好的为你分忧答疑。1.赌博不属于离婚损害赔偿的情形,所以您可能不能以赌博为由要求损害赔偿;2.如果是婚前您们夫妻双方共同欠下的债务,那么还是需要双方偿还的。除非您能够证明这个债务是对方个人欠下的;3.当时你们签订协议的时候有没有在协议中考虑到你们二人的个人生活?如果没有的话,建议你和对方和您儿子协商更改一下协议内容,另外,如果您们的儿子成年了,对您是有抚养义务的;4.你们的这个约定是有法律效力的;5.这个债务是由男方负责偿还的,如果债权人有理由认为男方将所有财产留给儿子的行为是为了逃避债务,那么这笔钱还是要拿来还债的,男方将钱留给儿子的这个行为可能会被撤销;婚前双方的共同欠债还是要有双方偿还的。
儿子在继承遗产的范围内,有义务偿还父亲的债务。 1、父子作为两个独立的完全民事行为能力人,各自享有不同的权利,承担不同的义务,儿子是无需对“父债”进行偿还的。 2、在继承的情况下,儿子有限度地需要对“父债”进行偿还。
对于儿子的贷款,如果父亲没有进行担保的,就没有偿还的责任。儿子向银行贷款的,儿子就与贷款银行间成立了贷款合同关系,根据合同的相对性原则,该合同只对儿子和贷款银行有约束力,父亲不是合同的当事人,不承担合同的权利义务。所以,如果儿子欠银行贷款的,应该由儿子自行负责偿还,儿子的父亲在法律上没有帮助儿子偿还贷款债务的法律义务。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
731人已浏览
1,046人已浏览
2,631人已浏览
741人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询