相关法规
相关问答
要分手费只是当事人提出了主张，是否达成合意需要相对人的确认或予以，相对人占有主导权，因此仅主张分手费不属于敲诈行为。如果是指以非法占有为目的...
我们知道情侣如果分手了，一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的，但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方，索要分手费什么的。而被索要的一方可能...
大家都在问查看更多
《治安管理处罚法》第四十九条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
这取决于情况。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对公私财产所有人使用威胁或者威胁的行为。构成敲诈勒索罪必须符合以下客观行为条件：行为人必须以威胁或者威胁的方式勒索财产，这是敲诈勒索罪的主要特征。威胁和威胁是指通过对受害人及其亲属的精神强迫，造成心理恐惧和压力。威胁或威胁的方法有很多，如暴力；揭露隐私和非法犯罪活动；破坏声誉等。其形式可以是书面、口头或通过第三方传达；可以是明示或暗示。因此，如果要求分手需要上述非法手段，则可能涉嫌敲诈勒索。
索要分手费，并不必然构成敲诈，应该区分不同情况。如果敲诈的被害人隐瞒有配偶的情况而与他人交往，索要分手费的行为人，则有可能构成民事侵权的受害人。就不是简单的敲诈勒索案件，需要综合全案证据来衡量是否构成犯罪。情侣之间索要分手费愿意给就给，不愿意给就算了，决定权在对方手里。这种索要只有道德上谴责力，而没有法律上的强制力。但自愿签订赔偿协议的情况，另当别论。 《刑法》第二百七十四条规定：
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,353人已浏览
198人已浏览
305人已浏览
134人已浏览
网友热门关注
