关于校园网贷的法律规定？-法师兄

1、资质风险网贷不同于金融机构，金融机构是“净资本”管理，无论是银行还是信托公司都要有自己的注册资本，其注册资本少则几个亿，多则十几个亿甚至几十个亿，且注册资本不是用来经营的，而是一种担保、是一种“门槛”。但由于网贷公司门槛低，政府尚没有出台指导性意见，平台软件几千到几万都可以买到，很多在民间借贷欠款很多的人，买了个平台虚拟借款人、虚拟抵押物品，以高利率吸引投资人投资。高利率一般都是年利息最少为30%，个别平台达到了50%到70%. 2、管理风险 P2P网络借贷看似简单，其实是一个比银行及其它金融机构都要复杂的模式。P2P网贷属于新兴产业，是金融行业的创新模式，其发展历程不过几年，市场并没有达到成熟的地步。很多投资人及借款人都没有正确对待这种金融产品，只是冲着高收益而去，而资金需求者则奔着套现而去。作为网贷公司本身，由于开设的初衷只是为了牟利，其组织架构中缺乏专业的信贷风险管理人员，不具备贷款风险管理的知识、资质，因此很难把握和处理好平台运营过程中所出现的问题，产生大量的坏账，最终只能倒闭。 3、资金风险关注一家P2P网贷平台，投资人的资金流向也是至关重要的。不少网贷平台不仅没有采取第三方资金管理平台，还可以动用投资人的资金，特别是一些网贷平台老总自己从平台借款几千万，用于企业经营，达到自借自用，风险无人控制也无人承担，其背后隐藏着巨大的资金风险只能落在投资人的头上，这也是成为不少平台能出现跑路的原因。而目前最为安全的做法则是将投资人的资金置于第三方支付平台进行监管，作为平台要严控其动用投资人资金，唯有这样才能给投资人的资金增加保障。

答

关于校园贷的法律条文：正规银行办理的流程是：首先，借款人需向银行提交除身份证以外的一系列材料，包括（1）贷款申请审批表；（贷款人在贷款机构...

答

对于校园网贷的相关法律是，校园贷是否属于高利贷，要看具体约定了多少利息。高出银行同期贷款利息的话，可以认定为高利贷。如果年利息高出24%，高...

校园贷款的有关法律如下利率高于银行同期贷款利率4倍就属于高利贷。高利贷作为一种残酷剥夺借贷者私人财产的手段，在中国的旧社会尤为盛行，最为常见的是所谓校园贷款的有关法律是什么qot;驴打滚校园贷款的有关法律是什么qot;利滚利，即以一月为限过期不还者，利转为本，本利翻转，越滚越大，这是最厉害的复利计算形式。根据2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。可以认为年利率超过36%为高利贷。

有关于校园贷的法律是说校园贷是否属于高利贷，要看具体约定了多少利息。高出银行同期贷款利息的话，可以认定为高利贷。如果年利息高出24%，高出的部分是不受法律保护的。但是，一些校园贷属于高利贷，并不意味着债务人可以不还款。校园贷只要是在双方自愿、平等的基础上签订的，且年利息不高于24%，就是合法的。

第一，禁止“校园贷”契合大学生的有限意志力。有限意志力是指行为人在一定的情况下无法控制自己的整体效用，无法对多重目标进行排序，以致经常做那些他们明知将与长远利益相冲突的事情。在“校园贷”面前，许多大学生意识到了自己的有限意志力，并希望通过法律等措施来避免因有限意志力而产生的不良后果。根据调查，有70%的大学生使用过“校园贷”平台，其中绝大多数是为了应急周转和高档消费。大学生作为消费者，经济来源单一，绝大多数是家庭供给，在遭受外界的物质诱惑时，很容易被简便的借贷模式所吸引，所以在某种程度上，“校园贷”这种小额借贷形式为大学生提供了一定的便利。但是在涉及是否禁止“校园贷”的选择时，其中有三分之二的样本认为“校园贷”弊大于利，建议相关部门予以取缔。高额的手续费和日逾期率，使得很多大学生在还款之际选择了向其他平台借贷的方式，结果是拆东墙补西墙，最终债台高筑，背负巨大的经济压力；更有平台为了催促借款人还钱，几次三番联系借款人的家长和老师，致使借款人无力面对学习和生活，使自己和整个家庭陷入悲剧。有限意志力使大学生无法逃脱为了一时的享乐而身陷“校园贷”乱象的困境，所以通过正式的制度安排禁止“校园贷”显得尤为重要。