可以对手机拍照违法合同吗

大家都在问查看更多

• 问手机留言时拍照合同有效吗
  

  手机拍照的合同作为证据，如果有其它证据能够佐证，那么具有证明的效力。一般应当提供合同原件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第十五条第二款规定，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

• 问合同上的手机照片违法吗
  

  手机拍照的合同有效吗？手机拍照的合同并非合同原件，需要结合其他的证据予以佐证，比如履行合同的票据等。因此，如果其他证据证明合同真实存在，对方当事人也承认，手机照片的合同也有法律效力。另外，合同的有效性还需要双方当事人具备相应的民事行为能力，表示真实，不违反法律的强制规定，不损害社会公共利益。但是，如果承担举证责任的话，需要出示原件，对于手机照片的合同，法院可能认为证明力弱，也可能没有证明力。依据《民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或原件确实很困难，可以提交复印件、照片、复印件、节目录像。

• 问拍照合同可以在法院起诉吗
  

  拍照的合同一般是基于双方或一方原因不能取得合同原件，或者说双方为保险起见，而留有的合同复件。就单单拿起诉来说，只有拍照合同也是可以起诉的。起诉并不意味胜诉或者败诉。 　　但是，从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，时可以被篡改的，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。 　　原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定的。

相关法律短视频查看更多

• 1'29
  手机拍照的合同有效吗

  3,186人已观看

• 1'16
  拍人照片违法吗

  4,189人已观看

• 0'58
  坐牢可以用手机吗?

  10,886人已观看

• 0'59
  未经他人允许拍摄他人照片违法吗

  6,548人已观看

相关普法查看更多

• 
  拍别人手机照违法吗

  694人已浏览

• 
  手机拍照合同有效吗？

  135人已浏览

• 
  手机拍照合同有效吗

  139人已浏览

• 
  手机拍照的合同有效吗?

  268人已浏览