相关法规
相关问答
合同与协议在法律上的区别如下: 其一,性质不同。合同双方的意思都表示一致而达成的一种契约; 其二,效力不同。需要公证的协议只是把协议的效力固...
合同与协议在法律上的区别如下: 其一,性质不同。合同双方的意思都表示一致而达成的一种契约; 其二,效力不同。需要公证的协议只是把协议的效力固...
大家都在问查看更多
协议双方法律地位平等,双方没有强加自己意志力给对方,协议约定的内容是彼此真实意思的表示;协议内容合法,不违反法律法规、强制性规定,不扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益的就是有法律效力的。
协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或个人在平等协商的基础上订立的具有政治、经济或其他关系的合同。协议在意义、作用、格式、形式等方面与合同基本相同。经济合同和以经济为内容的协议可以称为合同,两者都是建立双方法律关系的法律文书。合同和协议虽然有共同之处,但也有明显的区别。合同的特点是明确、详细、具体,并规定违约责任;协议的特点是没有具体的目标,简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别来看,协议是签订合同的基础,合同是协议的具体化。合同和协议是两个既有共同点又有区别的概念,不仅要从名称上区分,还要根据其本质内容来确定。如果协议的内容明确、具体、详细、完整,并涉及违约责任,即使其名称是协议,也是合同;如果合同的内容比较一般,原则不具体,不涉及违约责任,即使其名称是合同,也不能称之为合同,而是协议。
质押合同的法律效力: (一)出质人代质权人占有质物的,质押合同不生效;质权人将质物返还于出质人后,以其质权对抗第三人的,人民法院不予支持; (二)因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有,质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状,返还质物; (三)出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同;质押合同自质物移交于质权人占有时生效; (四)债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物的,因此给质权人造成损失的,出质人应当根据其过错承担赔偿责任。
相关普法查看更多
869人已浏览
331人已浏览
469人已浏览
138人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询