相关问答
因对方是轻微伤，你不承担刑事责任，但是要承担相应的民事责任。但是你构成轻伤，对方要承担刑事责任和民事责任。...
1、正当防卫是有非常严格的条件的，起因、防卫时机、防卫手段、防卫结果等等，得需要综合全部的案卷证据材料才能认定是否构成正当防卫； 2、当然，...
大家都在问查看更多
建议您先做伤情鉴定，根据鉴定结果要求对方承担以下责任：1、如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑，拘役，管制。2、如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。3、公安机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向法院起诉要求人身损害赔偿。4、人身损害赔偿项目包括：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。
首先，您要报警。同时可以采取正当防卫，我国刑法第二十条对正当防卫作了规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。正当防卫的实施条件包括以下几个方面：（1）必须有不法侵害存在。这就排除了对任何合法行为进行正当防卫的可能性，对于没有社会危害性的合法行为，即使从当事人的立场来看具有某种侵害性，也不允许当事人实行正当防卫；（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。正当防卫要求的只是不法侵害存在，并没有将起因条件局限于犯罪行为，不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多，只要是不法侵害行为，并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度，防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫；（3）不法侵害必须是显示存在的。即不法侵害须是客观、真实地存在的，而不是行为人所臆想或推测出来的。
法律只保护合法的维权方式。当公民的人身权利受到侵害法律允许公民使用正当防卫的手段制止不法侵害的行为。但是对于正当防卫的措施应当使用得到恰到好处否则极有可能会被认定为互殴或者防卫过当的面对对方的殴打，受害人可以采取逃跑的方式，如果无法逃跑，也应当采取制止对方进一步殴打的身体措施，例如控制对方手脚使得对方丧失攻击能力随后立即报警正当防卫的主观目的应当是为了制止正在发生的犯罪，而非故意伤害对方所以你问题中描述的情形是肯定犯法的
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
189人已浏览
191人已浏览
213人已浏览
457人已浏览
网友热门关注
