离婚调解书和判决书效力一样吗？-法师兄

两者的法律效力是一样的，其内容具有强制执行力，可以申请法院强制。区别在于：调解书的在双方当事人的签字同意时即生效。而判决书不需当事人同意，分别为：一审程序的判决书，在当庭宣判或送达当事人开始，双方当事人经过15天的上诉期均不上诉，才生效;二审程序的判决书，在当庭宣判时或送达签收时生效。

答

两者的法律效力是一样的，其内容具有强制执行力，可以申请法院强制。区别在于：调解书的在双方当事人的签字同意时即生效。而判决书不需当事人同意，分...

答

调解书与发生法律效力的判决书具有同等法律效力，是由人民法院调解的性质决定的。诉讼上的调解是在人民法院的合议庭或者审判员的主持下进行的，是人民...

离婚调解书和离婚判决书两者的法律效力是一样的。但也存在区别： 1、离婚调解书是在双方自愿协商、达成一致的基础上，法院根据双方达成的协议制作的法律文书； 2、离婚判决书是双方协商不成、法院根据法律规定作出判决而形成的法律文书。 3、另外，离婚调解书作出后即发生法律效力，双方均不能对调解书提出上诉； 4、一审法院作出离婚判决书后，任何一方不服的，在收到判决书之日起十五日内，可向上一级人民法院提起上诉。

生效的调解书具有以下法律效力： (一)确定当事人间民事法律关系的效力人民法院的调解书送达当事人，表明双方当事人对曾经发生争议的民事法律关系已经取得共识并得到法律的确认，原先争议的法律关系演变为无争议的法律关系，权利方应依法行使权利，义务方应依法履行义务，双方当事人从此不得对此法律关系再发生争议。这是法院调解书在实体法上的效力。 (二)结束诉讼的效力当事人的调解协议是在人民法院主持下自愿达成的;人民法院根据调解协议制作的调解书和调解笔录，则是在法律上对当事人调解协议的确认。因此，人民法院的调解书送达当事人和调解笔录依法生效后，当事人之间的民事权益争议，在法律上已最终解决，当事人不得以同一事实和理由向人民法院再行起诉，这是法院调解在程序法上的效力。调解书和特定的调解笔录依法生效后，其法律效力同法院生效判决书一样，当事人即丧失了上诉权。当事人如对法院的调解书和调解笔录有异议，也不能提起上诉。调解协议是双方当事人根据自愿、合法的原则，经过充分协商达成的，并在调解书送达前和调解笔录依法生效前，还允许双方当事人反悔。所以对生效的调解书和调解笔录，在法律上不存在当事人上诉的问题。 (三)强制执行的效力调解协议是双方当事人在人民法院主持下自愿达成的，一般情况下当事人都能自觉履行。但在司法实践中，有的当事人拒不履行调解协议确定的义务，于是就发生强制执行问题。依照法律规定，若调解书有给付内容的，一方当事人又不履行确定的义务，另一方当事人有权向人民法院申请强制执行。

《民事诉讼法》规定调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。该条款说明调解的效力与判决书的效力一样，都具有强制执行力。《民事诉讼法》第二百三十六条执行开始方式发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。民事调解书也是在诉讼过程中，由法院主持当事人自愿达成的，而在调解书送达当事人之后就会生效，并不会基于当事人的签字而生效。一旦生效，意味着调解书就会对当事人产生约束力，而民事调解书的法律效力其实与判决书的效力是一样的。