相关问答
主要有协商、仲裁、诉讼三种解决途径。建议通过协商解决非核心争议,最省时。涉及保密事项的建议提前约定仲裁条款,或者另行签订仲裁协议有争议,可申...
个人经济纠纷的解决途径有四种:一、和解。当经济合同在履行过程中,双方发生了分歧意见,当事人在充分协商和相互谅解的基础上,自愿达成和解。当然,...
大家都在问查看更多
1、平等主体 (1)仲裁和民事诉讼均适用于平等主体之间的经济纠纷,但二者不可并用。 (2)仲裁实行自愿原则,只有双方当事人自愿达成仲裁协议的情况下,才可以申请仲裁。 (3)有效的仲裁协议可排除人民法院的管辖权,只有在没有仲裁协议或仲裁协议无效,或当事人放弃仲裁协议的情况下,人民法院才可以行使管辖权。 (4)仲裁实行一裁终局制,仲裁裁决作出后,当事人对仲裁裁决不服的,不能再向人民法院提起民事诉讼。 2、不平等主体:不平等主体之间出现纠纷时,行政复议和行政诉讼的选择与诉讼的性质有关: (1)一般情况下,当事人可以直接提起行政复议;也可以先申请行政复议(免费),对行政复议决定不服时再提起行政诉讼。对人民法院的判决不服时不能再申请行政复议。 (2)特殊情况下,必须先申请行政复议,只有对行政复议决定不服时才能提起行政诉讼。
1、双方协商处理解决经济纠纷 2、他人调解处理解决经济纠纷 经济纠纷发生后,双方各执一词,各有各的理由,不能达成谅解,需要双方都非常信任的第三方居中调解。 3、指定机构仲裁解决经济纠纷 4、司法机关审理
中国有四种解决经济纠纷的方法和方法: (1)双方协商解决经济纠纷。 经济纠纷发生后,买卖双方平静地坐下协商,违反合同的当事人通过事实说明道理,让对方明确是非曲直,可以理解自己违反合同的原因。必要时,双方各自作出一定让步,最后达成和解,消除分歧。 这种作法可节省费用,而且气氛和缓,灵活性大,有利于双方贸易关系的发展。 (二)他人调解处理解决经济纠纷。 经济纠纷发生后,双方各执一词,各有各的理由,不能达成谅解,需要双方都非常信任的第三方居中调解。 调解在性质上与协商并没有本质的区别,最后的解决办法还须双方当事人协商一致同意才能成立。 (三)指定机构仲裁解决经济纠纷。 仲裁是指买卖双方在签订合同时,明确今后如果有经济纠纷,自愿将他们之间的经济纠纷交给仲裁机构进行裁决,或者经济纠纷发生后,买卖双方协助指定仲裁机构进行裁决。仲裁是解决经济纠纷的一种主要方式。 只有在签订合同时,有仲裁条款的经济纠纷才适用仲裁。或经济纠纷发生后,双方协商不成,第三方调停未得到双方的认可。买卖双方为有效解决经济纠纷,冷静下来达成仲裁协议。才能向专门的仲裁机构,或者临时仲裁机构申请仲裁。 (四)司法机关审理。 司法机关审理立即向法院提起诉讼。买卖双方当事人协商不成,调解未果,又无诚意达成仲裁协议,只能由司法机关介入当事人之间的经济纠纷,作出最后的判决。 司法机关审理经济纠纷需要花费的时间很长,不说支付的费用很大,关键贸易双方的关系陷入僵局,不利于双方贸易的发展。如果不是迫不得已,一般不建议使用司法机关审理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
365人已浏览
223人已浏览
255人已浏览
315人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询