根据我国法律规定，男女一方出轨离婚，女方净身出户，男方要负刑事责任吗-法师兄

二人协商，一方愿意净身出户。法律上来说一般没有强制的，即使一方出轨等，法律规定可减少或不分夫妻共同财产。但是事实操作中，这类事情一般至多是少分一些，而且数额一般比较小。只有触犯了刑法造成人身伤害，等恶性案件，经过起诉离婚，有可能（只是有可能）会净身出户。但一般也会考虑对方以后的生活来源，所以一般都不会。

答

实践中只有男方同意否则是不会轻易判净身出户的。但是对方出轨可以影响财产分割。离婚的话有两种方式，协议离婚，一切全以协议结果为准，如果对方不同...

答

如果夫妻双方没有特别约定，是不能让其净身出户的，不过若满足特殊情形却可以让她对你进行赔偿。抚养权归属有争议的，法院会按有利于孩子成长原则确...

协商不成，可以向法院起诉离婚，婚内财产或债务一般平均分配或承担，同时仍需共同承担子女的护养责任。哺乳期及两岁以下的子女原则上由女方抚养；十周岁以上一般需要征求孩子的选择意见。一方抚养子女的，另一方有权探视并支付抚养费。抚养费标准，有固定收入的，一般按固定收入的20－30%支付抚养费；无固定收入的，由法院根据孩子实际支出、当地的生活水平及双方经济状况综合认定。

首先法律上不存在净身出户，就算您真的有出轨情节，最多是在财产分割时少分一些，至于孩子的抚养费是双方均分的，并非一人承担，而且抚养权的问题也不是他一方说的算的。其次，离婚有协议离婚和诉讼离婚两种方式，协议不成可以再考虑诉讼离婚，我建议您现在来电，说清楚具体情况，帮您分析一下您自己只可以争取的大概利益，保障您的权利，毕竟离婚后自己还是要生活的，而且还要支付抚养费，没必要大度到净身出户的。

：一、如果证明对方婚外情的证据很充分，可以在财产分割上适当多分，二、净身出户在现实中很少，法官的审判思维一般是利益均衡，不可能轻易让一方净身出户。首先，打官司就是打证据，如果没有证据证明对方有婚外情，那么主张多分财产的要求就没有前提可言。而且这种证据必须是很充分的，注意我的用词，证据很充分。只有在你证据很充分的前提下才能让法官信服你的主张是很有可能存在的，你才能让法官在内心确认对方具有很大的过错。我常说，唯有影响法官的内心判断，才能争取优势，就是这个道理。其次，即使法官相信你的证据，也相信你是受害方无过错方，但是你想让法官完全支持你，判决对方一无所有，即净身出户，这也是不现实的。因为法官的审判思维一般是利益均衡思维，即双方利益基本均等，一般不会明显偏向一方，除非一方有很充分的证据证明自己的主张。如果法官轻易判决对方一无所有，对方跑到法院来闹事或纠缠，法官也吃不消啊，法官也是人，他们也受上级领导监督。所以法官很难在一个离婚案件中，判决对方净身出户，这不符合中国国情。