防卫过当及其刑事责任是如何界定的

大家都在问查看更多

• 问如何界定正当防卫和防卫过当
  

  关于正当防卫和防卫过当的界定 1、《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 2、防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。 简而言之，正当防卫和防卫过当的区别就在于，施害人的不法侵害行为是不是实施中。因此，无论是“正当防卫”还是“无限防卫”都有一个先决条件——“不法侵害正在进行时”。

• 问如何减轻防卫过当的刑事责任
  

  免除处罚就意味着不追究刑事责任。承担刑事责任不必然就意味着被判处刑罚。法院给被告人定了罪也是承担刑事责任的一部分。因为这涉及到公民的行为定性和声誉问题。免除处罚只是不对犯罪人进行处罚，不是不承担刑事责任。只有未满十四周岁的未成年人和完全不能辨认自己行为的精神病人才可以说不承担刑事责任。

• 问正当防卫过当的刑事责任是什么？防卫过当的刑事责任是怎么样规定的
  

  防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，根据刑法第20条第2款的规定，防卫过当应当负刑事责任，那防卫过当的刑事责任是什么呢？下面法律为你解答疑惑，希望对您有所帮助。 根据我国《刑法》规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：(1)从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。(2)从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。

相关法律短视频查看更多

• 1'13
  防卫过当应负什么刑事责任

  580人已观看

• 1'31
  正当防卫超过什么应当负刑事责任

  1,216人已观看

• 1'10
  刑事正当防卫负民事责任吗

  503人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,137人已观看

相关普法查看更多

• 
  什么是防卫过当及其刑事责任

  409人已浏览

• 
  正当防卫的要件及其刑事责任

  487人已浏览

• 
  防卫过当的刑事责任是如何的?

  140人已浏览

• 
  防卫过当的刑事责任是如何的

  118人已浏览