相关法规
相关问答
侵犯肖像权是以营利为目的的擅自使用他人的照片。你虽然擅自使用了老师的照片却不是以营利为目的,所以不构成侵犯肖像权,至于刑事责任就更加谈不上了...
侵犯肖像权。 1、马赛克就是为了防止侵权,遮掩肖像。 2、一般新闻报道里,都是打马赛克,避免侵权。 3、如果马赛克打上了,仍能对应上,那仍是...
大家都在问查看更多
1,不以营利为目的的使用照片,不属于侵犯肖像权。2,如果使用人宣扬照片所有人隐私,或者捏造事实丑化照片所有人的,可以以侵犯名誉权对使用提起民事诉讼。3,《民通意见》规定:140.以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。
我国法律虽然明确规定公民享有肖像权,任何人不能随意侵犯,但这并不代表未经其本人同意使用公民肖像的行为都属于侵犯肖像权的行为。一般认为,如为维护社会利益需要使用他人肖像,就不属于侵犯肖像权,如办案机关公布嫌犯的照片、新闻报道中拍摄到的人物照片等,这些都不能算侵犯肖像权。 《民法典》第一千零二十条,合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意: (一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像 (二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像; (三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像; (四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像; (五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
本身,新闻媒体报道事件出现你的照片,不构成侵犯您的肖像权。新闻网上目前还保存该新闻,也没有侵犯您的肖像权,因为新闻网上虽然还能查到这条信息,但是新闻网只是作为新闻内容的一种保存方式而已。新闻网并没有侵犯你肖像权的主观过错。再说了,这个事已经过去4年了,除了当事人,恐怕没人还没事从网上翻翻过期的电子版新闻吧。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
142人已浏览
291人已浏览
129人已浏览
223人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询