医院医疗事故起诉怎么办-法师兄

如果你打算起诉医院，千万不要按医疗事故诉讼，因为是否构成医疗事故是由医学会的专家们鉴定的，专家们是各大医院的医生，他们为了维护医院的利益，一般情况下是不会认定医疗事故的。如果你要起诉医院，建议按一般人身损害赔偿纠纷起诉，而且在起诉之前先委托司法鉴定机构进行以下三项鉴定：一是医院在诊疗过程中存在过错；二是患者能否构成伤残；三是医院的诊疗过错和患者的损害后果之间存在因果关系。这样你打赢官司的把握就很大了。

答

(1)第一时间内封存和复印病历； (2)不要选择医学会做任何形式的鉴定； (3)诉讼时效是一年,超过诉讼时效起诉会面临败诉风险； (4)通过...

答

如果你打算起诉医院，千万不要按医疗事故诉讼，因为是否构成医疗事故是由医学会的专家们鉴定的，专家们是各大医院的医生，他们为了维护医院的利益，一...

国务院1987年《医疗事故处理办法》第十一条规定，病员及其家属和医疗单位对医疗事故或事件的确认和处理有争议时，可提请当地医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定，由卫生行政部门处理。对医疗事故技术鉴定委员会所作的结论或者对卫生行政部门所作的处理不服的，病员及其家属和医疗单位均可在接到结论或者处理通知书之日起十五日内，向上一级医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定或者向上一级卫生行政部门申请复议；也可以直接向当地人民法院起诉。《民事诉讼法》第一百十一条三款规定：“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”。为此，司法实践中，有的地方法院规定以医疗事故鉴定委员会的鉴定作为向法院提起诉讼的前置程序。因此，鉴定结论常被作为法院审查起诉是否经过行政处理阶段，是否符合起诉条件的依据。有的法院甚至规定只有被医疗事故鉴定委员会确定为医疗事故和差错的医疗事故纠纷法院才受理。病员及其家属本来就对卫生行政机关组织的鉴定机构多有不信任，经常发生逾期未作出鉴定结论或者鉴定结果明显不公的现象，促使患方去寻求其他解决途径。从严格意义上说，最高人民法院研究室的复函不属司法解释，不具有普遍约束力，但是该复函内容正确，根据我国《立法法》第八条（九）项关于诉讼制度事项只能制定法律的规定，《民事诉讼法》第一百十一条所指的法律应当作狭义解释，即行政法规不得做出限制诉权的规定。

如果法院经审查后给予立案，那么会委托进行鉴定以确定医方是否需要负责任。目前在我国主要分为两种形式， 1、医疗事故鉴定，是由医院所在地的医学会来完成，会组织当地医学专家若干名来进行鉴定，鉴定结论可以反映出是否构成了医疗事故，医方负有何种的责任。但是医疗事故是由一定的标准限制的，也就是说损害后果需要达到一定的程度才能构成。 2、医疗过失鉴定，由社会司法鉴定机构完成鉴定，可以跨省委托，可以得出鉴定结论为医方是否存在过错，该过错与你母亲目前的损害后果存在因果关系。此种鉴定由司法鉴定人来完成，当然目前鉴定机构繁多，水平参差不齐，建议您选择高校或是全国权威的机构以保证鉴定结果的可靠性。