民法典规定经济合同诈骗与合同纠纷区别有哪些

大家都在问查看更多

• 问民法典规定什么是合同诈骗,合同诈骗与普通经济纠纷的区别
  

  合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产行为。合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同，普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议，合同双方并没有非法占有的意图；而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。当然，在实际生活当中，合同诈骗与普通的经济合同纠纷往往很难区分，这主要是由于诈骗者采取了经济合同的伪装形式而使其主观意图难以把握。合同诈骗是一种违法行为，诈骗者除应向受害人承担民事责任外，还应根据其情节的轻重受到行政处罚或刑事惩罚。

• 问经济合同诈骗与合同纠纷的区别有哪些
  

  合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。 二者的区别在于： 1、责任承担不同：经济合同诈骗罪需要承担的是刑事责任以及一定的民事责任；而合同纠纷只是需要承担民事责任。 2、客体不同：合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权；而合同纠纷只是对于对方当事人的权益产生争议。 3、主观不同：合同诈骗罪的行为人具有非法占有当事人财物的目的，客观上是利用经济合同实施骗取对方当事人数额较大的财物；而合同纠纷往往是合同当事人具有一定的履约能力，并无占有他人财物的故意。

• 问民法典规定合同诈骗与合同纠纷的区别
  

  合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题，由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处，其表现都有合同的存在，但两者的内在表现是不同的。 1、主观表现形式不同根据我国刑法第二百四十二条规定，合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的，合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产，占有后的财产转为他用或者自己挥霍，其根本没有履行合同的意思。 2、客观构成要件不同合同诈骗罪在客观表现方面，是以隐瞒真相，虚构事实为要件，如冒用他人身份、伪造变造票据，开设空壳公司等等。

相关法律短视频查看更多

• 0'56
  合同诈骗罪与合同纠纷的区别

  1,130人已观看

• 0'57
  合同诈骗和合同纠纷区别

  1,068人已观看

• 0'50
  合同诈骗与诈骗的区别有哪些

  2,831人已观看

• 0'54
  合同纠纷和诈骗的区别

  1,915人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同诈骗与经济纠纷有何区别

  143人已浏览

• 
  合同诈骗罪与经济合同纠纷的区别

  131人已浏览

• 
  合同诈骗罪与经济纠纷的区别

  448人已浏览

• 
  合同诈骗罪与经济合同纠纷有什么区别

  203人已浏览