诈骗罪既遂与未遂如何认定

大家都在问查看更多

• 问敲诈勒索罪既遂与未遂如何认定？
  

  行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了恐吓、威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐惧，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。

• 问爆炸罪既遂与未遂如何认定
  

  爆炸罪是如何认定的？爆炸罪既遂与未遂的界限划分两者界限应以是否符合法定构成要件为标准。根据本条的规定，只要行为人实施爆炸，危害公共安全，尚未造成严重后果，就具备爆炸罪全部构成要件，即为既遂。如果致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，应按本法第115条作为爆炸罪的结果加重犯处罚。至于爆炸罪的未遂，从立法精神看，该罪是举动犯，不存在实行终了的未遂。因为爆炸行为已经实行终了，在一定条件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大财产的安全，无论是否引起严重后果，都是既遂。爆炸罪未遂只能发生在爆炸行为尚未实行终了的阶段，比如刚着手引爆或者在引爆过程中，被人发现夺下炸药，使爆炸未能得逞。这种情况属于未实行终了的爆炸未遂。

• 问保险诈骗罪的既遂与未遂分别如何确定？
  

  根据刑法规定，诈骗罪以已骗取较大数额的公私财物为既遂标准，保险诈骗罪作为一种特殊的诈骗罪，也以已骗取较大数额的公私财物为既遂标准。行为人主观上具有骗取较大数额财物的故意，客观上实施了骗取数额较大的财物的行为，只是由于犯罪分子意志以外的原因而没有把财物骗到手，是诈骗未遂。 　　根据最高人民检察院的规定最高人民检察院在《关于保险诈骗未遂能否按犯罪处理问题的答复》，“行为人已经着手实施保险诈骗行为，但由于意志以外的原因未能获得保险赔偿的，是诈骗罪未遂;情节严重的，应当依法追究刑事责任”。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  合同诈骗未遂如何处理

  1,588人已观看

• 1'05
  既遂和未遂有什么区别

  2,501人已观看

• 1'38
  诈骗罪如何是如何定罪的

  11,779人已观看

• 2'01
  强奸未遂如何判刑

  1,279人已观看

相关普法查看更多

• 
  如何认定诈骗罪的既遂与未遂

  203人已浏览

• 
  如何认定合同诈骗罪的既遂与未遂

  128人已浏览

• 
  如何认定保险诈骗罪的未遂与既遂

  263人已浏览

• 
  诈骗既遂与未遂的认定

  736人已浏览