相关问答
没有影响。（1）法律是固定不变的，社会生活则是不断发展的。法律的原有规定脱离社会现实的情况是很可能发生的，在这种情况下，法官对原有法律作出变...
检察院抗诉对法院判决的影响如下：1、严重损害了司法权威。无限制的低劣的抗诉不仅难以保证抗诉的质量，也严重损害了检察机关的形象，同时也损害了当...
大家都在问查看更多
我国民诉法第100条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。民诉法第130条又规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。因此，被告若不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，不会影响原告诉讼。
法院审理离婚案件，主要是审查的是夫妻双方的感情是否已破裂。我国婚姻法第三十二条第三款规定了离婚的五种法定情形：(一)重婚或者有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情确已破裂的情形。婚姻法不同于其他法律，由于离婚案件涉及人身关系的变化，一旦判决离婚就意味着一个家庭的解体，在实践中，不乏有判决离婚的被告因极端情绪进而引发社会矛盾，造成恶劣影响的。基于此，法院对于缺席判决的态度是非常慎重的，在被告不到庭情形下法院一般不会判决离婚。但如果因为被告不到庭就判决不离婚显然会纵容被告，滋生被告不到庭就能对抗离婚请求的不良风气。
无疑会增加犯罪！持枪合法化并不利于防止犯罪。只会使有违法犯罪之心的人更容易犯罪，而且明显会增加暴力犯罪的伤害后果！美国是持枪合法化的国家，我们可以看看在那里持枪合法化是不是让普通百姓更安全了，屡屡发生的校园枪击案就是明证！还有，当社会允许持枪时，公权力可能会将所有公民全都假设为持枪者，都是对公权力的潜在可能威胁，而此时对无辜平民而言，危险性其实是增加了。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
475人已浏览
3,375人已浏览
1,238人已浏览
1,184人已浏览
网友热门关注
