法院的诉讼合同有效时效吗？

大家都在问查看更多

• 问无效合同中的诉讼时效有诉讼时效限制吗
  

  无效合同不受诉讼时效限制。 无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。无效合同本质上就是无效的，其无效的宣判是随时的。据此，无效合同并不受到诉讼时效的限制，而是存在随时宣告无效的情形。因为对于违法行为是不存在保护的，这是对法益的尊重和保障，无效合同随时可以申请无效。

• 问联合法院无效的诉讼时效
  

  向法院主张协议无效不适用诉讼时效制度，当事人可以随时向法院起诉。 根据《民法典》第一百四十六条第一款规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

• 问合同法规定有无效合同的诉讼时效吗？
  

  观点一：无效合同诉讼时效有限制 其理由是：当事人主张合同无效，其主要目的是追求无效合同的法律后果——返还财产、赔偿损失，因此，确认合同无效是一种债权请求权，应当受到诉讼时效制度的限制。他们认为如果对合同主张无效的权利不加以时间上的限制，那么基于无效合同而产生的所有的法律关系就有可能永远处于悬而未决的不安状态，加以安全得不到保障。 观点二：无效合同诉讼时效有无限制要分情况 绝对无效的合同的确认不应该受到诉讼时效的限制，相对无效的合同应该受到诉讼时效的限制。其理由是：在绝对无效的情形下，法律行为的订立违反私法自治生活的基本法律秩序，国家否认其效力，其目的在于维护一般的，抽象的公共利益，因而法律政策上应尽量增加或提高法律行为被宣告为无效的机会。在相对无效的情形下，法律行为虽具有无效的原因，但国家否认其效力，其目的在于维护个别的，特殊的利益或特定当事人的私人利益，因而为避免使无效主张或诉请确认法律行为无效的他方当事人及第三人的法律关系长期处于不确定状态，故而对主张无效应有一定期间的限制。 观点三：无效合同诉讼时效无限制 认为无效合同因其具有违法性，对无效合同实行国家干预原则，法院和仲裁机构均应主动审查并确认合同无效，而不应受诉讼时效的限制，这种观点被称之为“否定说”。否定说认为我国现行法律对合同有效和无效是两种不同的制度规定。由于违法行为不受法律保护。因此，当事人有权在任何时候请求法院或仲裁机构确认合同无效。只有这样才能维护合法的经济秩序。保护交易的安全。而如果合同无效应受期限限制的话，则必然使违法的合同经过一定的时间便可得到法律的保护，违法的利益也将变成合法的利益，这显然与无效合同的立法宗旨和目的不符。

相关法律短视频查看更多

• 1'22
  合同法诉讼时效

  1,970人已观看

• 1'00
  合同诉讼时效

  2,351人已观看

• 1'24
  合同债务的诉讼时效的效力

  946人已观看

• 1'18
  租赁合同的诉讼时效

  2,819人已观看

相关普法查看更多

• 
  无效合同有诉讼时效吗

  101人已浏览

• 
  无效合同有诉讼时效吗

  1,479人已浏览

• 
  无效合同有诉讼时效吗？

  99人已浏览

• 
  合同无效有诉讼时效吗

  128人已浏览