著作权被侵犯该如何维权-法师兄

1.自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解，则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。 2.调解不是解决著作权纠纷的必经程序，当事人愿意调解、达不成调解协议或调解后反悔的，都可以直接向法院起诉。 3.仲裁往往仅限于合同纠纷，而且提请仲裁必须有书面协议或书面的仲裁条款。当事人之间有效的仲裁协议是排除法院的管辖权的，而且仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决，裁决作出后，当事人就同一著作权纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉，促裁委员会或者人民法院不会受理。仲裁作出的裁决是具有法律效力的，当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁定的，另一方可以申请人民法院强制执行。如果人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，当事人双方可以重新达成仲裁协议并依据该仲裁协议申请仲裁，也可以直接向人民法院提起诉讼。 4.民事诉讼。发生著作权纠纷后，如果双方不愿意协商或者协商不成;不愿意调解协议或是调解后反悔的;而且当事人没有有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的;或是虽经仲裁裁决但人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，都可以直接向人民法院起诉。诉讼是解决民事争端的终极途径。民事诉讼既适用于侵权纠纷，也适用于合同纠纷。

答

可以维权。 1、与侵权者协商，要求其停止损害行为以及赔偿； 2、申请版权行政管理机关进行调解； 3、直接向法院起诉； 4、书面合同中有仲裁条...

答

1、和解：当事人有自行解决的意向，可以协商处理版权纠纷。 2、调解：当事人可以委托第三者(版权局、著作权保护机构如中华版权代理总公司、版权保...

第一，可以自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后进行和解，则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成的，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。第二种方法还可以调解。指双方当事人在第三人的协助下协商解决纠纷调解人的范围在我们国家非常广泛，双方可以选择著作权行政管理机关、委员会、律师等双方信任的机关或者个人来主持调解。但调解必须建立在自愿原则的基础上，只要有一方不愿意进行调解，则不可以强行调解。第三种方法还有仲裁。依《》第54条的规定，双方当事人可以根据达成的书面协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。仲裁往往仅限于，而且提请仲裁机构必须有书面协议或者书面仲裁条款。最后一种民事诉讼。在发生著作权纠纷后，如果双方不愿意协商或者协商不成；不愿意调解或者调解后反悔；而且当事人没有有书面的仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款；虽经仲裁裁决但人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，都可以直接向人民法院提起起诉。当然，著作权人在受到他人侵犯时，也可以向著作权行政管理机关申请保护，著作权行政管理机关依其申请（也可依职权）给予侵权人。但著作权行政管理机关依法进行管理的范围较窄，仅适用于我国《著作权法》第47条规定的八种内容。如果当事人不服著作权行政管理机关的行政处罚决定，则可以申请复议或者向人民法起诉。对那些严重侵犯著作权并已经构成犯罪的侵权行为，著作权人也可以向有关部门报案或者控告，由有关机关提起，著作权人可以提起附带民事诉讼。

根据《著作权法》第四十八条，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外; (二)出版他人享有专有出版权的图书的; (三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外; (四)未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外; (五)未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外; (六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外; (七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外; (八)制作、出售假冒他人署名的作品的。