相关法规
相关问答
随意殴打他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:1、致一人以上轻伤或者二人以上轻...
认定寻衅滋事的这一行为方式,要把握三个方面: 第一,殴打的主观随意性; 第二,准确界定“殴打”; 第三,随意殴打情节的严重性。随意殴打型的寻...
大家都在问查看更多
认定寻衅滋事的这一行为方式,要把握三个方面: 第一,殴打的主观随意性; 第二,准确界定“殴打”; 第三,随意殴打情节的严重性。随意殴打型的寻衅滋事罪在殴打他人致人轻伤的情况下,容易与故意伤害罪向混淆,二者区分的关键在通过客观行为反映出的主观状态,故意伤害罪的行为人在主观上须存在明显的伤害他人身体的故意,而寻衅滋事罪的行为人在主观上往往是出于逞强耍横、压制他人等流氓心态。
认定寻衅滋事的这一行为方式,要把握三个方面: 第一,殴打的主观随意性; 第二,准确界定“殴打”; 第三,随意殴打情节的严重性。随意殴打型的寻衅滋事罪在殴打他人致人轻伤的情况下,容易与故意伤害罪向混淆,二者区分的关键在通过客观行为反映出的主观状态,故意伤害罪的行为人在主观上须存在明显的伤害他人身体的故意,而寻衅滋事罪的行为人在主观上往往是出于逞强耍横、压制他人等流氓心态。
认定寻衅滋事的这一行为方式,要把握三个方面: 第一,殴打的主观随意性; 第二,准确界定“殴打”; 第三,随意殴打情节的严重性。随意殴打型的寻衅滋事罪在殴打他人致人轻伤的情况下,容易与故意伤害罪向混淆,二者区分的关键在通过客观行为反映出的主观状态,故意伤害罪的行为人在主观上须存在明显的伤害他人身体的故意,而寻衅滋事罪的行为人在主观上往往是出于逞强耍横、压制他人等流氓心态。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
278人已浏览
4,036人已浏览
157人已浏览
215人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询