离婚案件第二次开庭一方没出庭怎么办？-法师兄

视具体情况而定。如果是原告一方不去，法院将按照撤诉处理，对该案件不做任何判决。如果是被告一方不去的，经过法院通知之后仍然不到场的，原告有证据证明夫妻感情确已经破裂的，法院将会进行缺席判决解除婚姻关系。

《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

答

看具体情况来判定：其一、若是被告方不到庭应诉，人民法院可以以公告方式送达案件资料，然后缺席审理并作出判决。其二、若是原告方不到场，法院将...

答

看具体情况来判定：其一、若是被告方不到庭应诉，人民法院可以以公告方式送达案件资料，然后缺席审理并作出判决。其二、若是原告方不到场，法...

《民事诉讼法》等有关规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理告经传票传唤拒不到庭的可以缺席判决婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。根据上述规定，离婚案件的被告可以不出庭，但是必须委托代理人，且被告必须提交书面意见。为婚姻属人生大事，人民法院在审理案件时十分重视，在司法实践中，都要求被告出具书面的意见，但这还不够完善，法官还要确认书面意见确实是被告出具才行，因此被告应在开庭之前当面向法院递交书面意见，或对书面意见做公证，由代理律师递交给法庭，这样被告可以不再出庭。如果被告有出庭，又有提交书面意见，即使委托代理人，人民法院也会按照缺席对待，缺席判决，这样就会对被告极不利。

1、通常情况下，离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。另外，根据《民事诉讼法》第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。” 2、由此可见，最高人民法院对于缺席判决的态度是非常慎重的，仅在以下两种情况下可以适用缺席审理：一种是通过公告方式送达文书的，另一种是因特殊情况不能出庭但提交书面答辩意见的。 3、一般情况下被告是可以不出庭的，但离婚案件除外，属特殊情况下必须到庭的情形。《民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”但该规定对哪些情况下被告必须到庭并没有详细说明，实践中，人民法院采取拘传措施是非常罕见的。 4、因此离婚诉讼中，被告即使委托了诉讼代理人，原则上也是应当出庭的，法律如是规定，主要是因为离婚诉讼直接涉及当事人人身关系，具有与其他案件不同的特点。如调解是处理离婚案件的必经程序，法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，而双方是否能经调解和好，夫妻感情是否确已破裂，不是诉讼代理人所能表达和决定的。在”离与不离”的问题上，只有当事人才能做出决定。

你的情况大致我已经了解，就你咨询的情况我要和你核实几个问题，以便于具体给你合理的分析建议，这要分情况来看，如果还是不能证明感情却已经破裂，未必判离婚，这次是因为什么原因判不离婚，问题出在哪里，你可以来电，由于你提供的信息太少，很多案件关键信息无法确认。