放火罪和失火罪的区别是什么-法师兄

失火罪和放火罪的区别是： 1、主观要件不同，放火罪由故意构成，失火罪则出于过失； 2、放火罪有既遂、未遂之分，失火罪不存在犯罪未遂问题； 3、放火罪是年满14周岁不满16周岁的人即可构成；失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。

答

放火罪与失火罪的区别为在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成；放火罪并不以发生上述严重后果作...

答

放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。这是一种过失危害公共安全的犯罪。故意放火和失火罪的划分如下：放火罪和失火罪的区别在哪里实际上很好划分，前者是故意犯罪，后者是过失犯罪，二者的主观方面不同。当然，其犯罪主体也略有差异。已满14周岁不满16周岁的人不构成失火罪。由此，我们就可以断定，与放火罪相比，失火罪判的轻多了。因为对于故意犯罪，刑法打击严厉，判的重，这符合大众对于刑法的心理预期，使刑法归于“常识化”。

放火和失火是两种主观心态不同，处罚力度完全不同的犯罪。一个是故意犯罪，一个是过失犯罪。过失引起的「失火罪」，按照我国《刑法》第115条的规定，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役。故意造成的「放火罪」我国刑法第114条规定，放火或者以其他危险方法危害公共安全，未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。重伤、死亡或者严重损害公私财产的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

失火罪是如何认定的？与放火罪的区别失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别：(1)在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。(2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。(3)主体要件处罚年龄不同，放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成;失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。(4)主观罪过形式不同：放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。司法实践在认定这种案件中，有时会发生过失犯罪转化为故意犯罪的情况。例如，某人在仓库吸烟无意中将未熄灭的火柴头扔到草堆上，当即起火。这时行为人本应奋力灭火以避免火灾的发生，而他却扬长而去，漠不关心，任火势蔓延，致酿成灾。这里行为人开始只是无意中将火柴头扔进草堆，并非故意制造火灾，本应认定为失火行为，但由于其先前的失火行为已经造成火灾的危险，行为人负有灭火、消除危险的义务。在其能够履行义务的情况下，明知不灭火可能造成火灾，却不予履行，听任火灾发生。这时行为人主观罪过已转化为间接故意，因而构成以不作为形式实施的放火罪，不应再以失火罪论处。