盗刷信用卡没有证据可以起诉吗-法师兄

盗刷信用卡没有证据是可以起诉的，但一般法院不会受理，在起诉时就一定要收集齐全相关的证据，只有法院通过了之后才能对案件依法的审判，这样才能更好的保障到自己的胜诉权利。

答

盗刷信用卡没有证据是可以起诉的，但一般法院不会受理，在起诉时就一定要收集齐全相关的证据，只有法院通过了之后才能对案件依法的审判，这样才能更好...

答

信用卡被人刷，但没有证据证明的，是无法起诉的。　　《民事诉讼法》　　第一百一十九条起诉条件　　起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本...

根据你的问题解答如下,根据《中华人民共和国刑法》第196条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动： (一)使用伪造的信用卡的 (二)使用作废的信用卡的 (三)冒用他人信用卡的 (四)恶意透支的。数额铰大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

如果恶意透支会构成信用卡诈骗罪，该罪的起刑点没有制定，但依据参考诈骗罪的起刑点应当为5000元。《刑法》第196条规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。利用信用卡，一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。透支是指在银行设立账户的客户在账户上已无资金或资金不足的情况下，经过银行批准，允许客户以超过其账上资金的额度支用款项的行为。透支实质上是银行借钱给客户。所谓恶意透支，根据《刑法》第196条第二款的信用卡诈骗罪规定，是指信用卡的持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支，但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图，届时归还透支款和利息，而恶意透支的行为人透支是为了将透支款占为己有，根本不想偿还或者也没有能力偿还，在行为上采取潜逃的方式躲避债务。依照《刑法》的规定，行为人除了实施上述四种行为之一以外，还必须具备数额较大的要件。如果数额不大，即使有上述行为，也属违法行为，不构成犯罪。至于什么是“数额较大”，目前尚无明确的司法解释。但根据1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，个人诈骗数额较大是指5000元以上。信用卡诈骗罪的数额较大的起点可以参照此规定以5000元为宜。

信用卡盗刷起诉规定是数额达到5000元以上的，就可以按照盗窃罪来进行立案处理。如果是盗窃并使用的，涉嫌是盗窃罪。(注意刑法196条最后一款：盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。)盗窃罪数额较低就可构成。如果是伪造信用卡的，或者冒用他人信用卡的(比如捡到别人的信用卡使用的)，涉嫌信用卡诈骗罪(冒用信用卡，数额达到5000元构成犯罪)。