相关问答
两者关键区别是：是否给公共财产、国家和人民利益遭受了重大损失。一般玩忽职守行为，行为人只是具有玩忽职守行为，其玩忽职守行为并没有造成公共财产...
玩忽职守罪是国家工作人员违反职责规定，不履行或者不正确履行自己的职责义务，致使国家和人民利益遭受重大损失的行为。非法发放贷款罪与玩忽职守罪的...
大家都在问查看更多
玩忽职守罪是指国家工作人员违反职责规定，不履行或者不正确履行自己的职责义务，致使国家和人民利益遭受重大损失的行为。非法发放贷款罪与玩忽职守罪的区别主要是： (l)侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家的金融管理秩序；后者侵犯的是一般国家机关的正常管理活动。 (2)客观方面表现不同。前者表现为玩忽职守或者滥用职权而非法发放贷款的行为，其造成的损失一般指经济损失；后者则只表现为玩忽职守的行为，其造成的损失可能是经济损失，也可能是人身伤亡，还可能是严重的政治影响等。 (3)主体要件不同。前者的主体是我国经营贷款业务的金融机构及其工作人员；后者的主体是一般的国家工作人员，国家机关不能成为主体要件。
一、主观不同：渎职罪主要由故意构成，个别情况也可由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以故意构成。 二、侵犯的直接客户不完全相同：渎职罪的直接客户是国家机关员工职务活动的正当性，玩忽职罪的直接客户是国家机关员工职务活动的勤奋性。 三、客观上不同：渎职罪客观上的本质属性是职权的滥用。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的玩忽。两罪的犯罪行为方式不一样，对犯罪成立所要求的危害結果不一样。
玩忽职守罪与渎职罪的区别： 1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定，处理的事项，或者违法规定指责处理公务，致使公共财产、国家和人民利益受到重大损失的行为。滥用职权罪是我国1997年修订刑法时从玩忽职守罪中分离出来而增设的罪名。 2、主观方面不同，滥用职权罪由故意构成，玩忽职守罪出于过失而构成。 3、客观方面的行为表现不一样，滥用职权的行为是指不应行使其职权而行使，是作为形式；玩忽职守的行为是指应履行其职责而不正确履行其职责的行为，多为不作为形式，有时也有作为形式。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
271人已浏览
705人已浏览
177人已浏览
179人已浏览
网友热门关注
