在骗局为了躲避债务签字是否有效-法师兄

这个问题包含两层意思，一层是因为想躲避债务而签署的离婚协议是否有效，一层是这种离婚协议能否躲避债务。首先，离婚协议书只要是双方自愿签认的，都是有效的，如果依照这个离婚协议书办理离婚登记，那么离婚在法律上就是真实的、合法的。当然，离婚本身和离婚协议都是可以反悔的，但必须得到对方的同意，离婚可以再复婚，可以再次签署新的离婚协议取代原来的协议等等（如果对方不同意，可以起诉要求变更离婚协议），但其前提都是，先承认以前的离婚和离婚协议是合法有效的。其次，离婚并不能躲避债务。尽管离婚协议（包括法院的离婚判决）可以对夫妻婚姻关系存续期间发生的债务进行分割，但这只针对夫妻双方有效，针对第三人的债权人无效。也就是说，即便夫妻双方签署了离婚协议，对债务进行了分割，但债权人依然可以把离婚后的夫妻双方都视为债务人，要求追偿债务，起诉时可以列为共同被告。离婚后的夫妻任何一方，即便还清了本人名义下的债务，债权人同样可以要求其偿还另一方名下的债务。依据是：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。

答

这个问题包含两层意思，一层是因为想躲避债务而签署的离婚协议是否有效，一层是这种离婚协议能否躲避债务。首先，离婚协议书只要是双方自愿签认的，都...

答

在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。相关法条1、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。2、《婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

夫妻双方为躲避债务而离婚，承担债务的一方将财产转让到另一方的，另一方仍会受到牵连，财产转让行为是无效的。《民法典》第五百三十八条【无偿处分时的债权人撤销权行使】债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

如果双方自愿签订并在民政局办理了离婚登记手续，离婚协议已发生法律效力，但双方之间的约定只对离婚的男方和女方具有约束力，不能对抗善意第三人。因此，债务发生在婚姻关系存续期间的，如果是夫妻共同债务，无论其是否离婚，在离婚协议中无论如何约定，都不能对抗债权人。