逮捕了也会判刑了吗-法师兄

《刑事诉讼法》第一百九十五条：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; 证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。其次，司法实践中，对逮捕的审查是严格的，能不捕的尽量不捕。《刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： (一)可能实施新的犯罪的; (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的; (三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的; (四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的; (五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

答

逮捕后能否缓刑，要看是不是满足判缓刑的条件。适用缓刑的对象和条件具体是：（一）适用缓刑的对象必须是被判处拘役，或者三年以下有期徒刑的犯罪分...

答

我国刑事诉讼法第五十九条：逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。第六十条对有证据证明有犯罪事实，可...

是不是被判刑是有法院来认定，也就是说没有法院的判决任何机关不能定谁谁有罪，逮捕只是公安机关在侦查案件过程中采取的一种手段，但是在我国被逮捕后就失去了人生自由，被关押了起来，如果将来人有释放了，认为不构成犯罪，那么公安机关和检察院等于是办理了错案，要追究责任的，所以被逮捕后一般情况下都是要被判刑的。建议委托律师提供法律帮助，进行辩护，争取从轻或减轻处罚。妨碍执行公务的这些民众也可能是错误的理解了国家赋予民众的监督权，这种人对国家工作人员正常的执法完全就是一种视若无睹的状态，例如不配合交警检查的这些司机大家也都见到过，这就是典型的妨碍公务，妨碍公务也是无视国家公权的表现。

不一定。逮捕是强制措施，不是最终的审判结果，判决必须经过法院的审判。批准逮捕后，也可能因证据不足或情节轻微而不追究刑事责任。但是，这种可能性相对较小，一般事实清楚，证据确实，需要追究刑事责任。只有在检察院掌握有效证据，才能通过法院判决的最终判决被判刑。实践中检察院批捕后，法院最终定罪的比例很高。因此，不能说检察官逮捕后一定会作出判决。

逮捕后不一定会被判刑。逮捕只是一种刑事强制措施，并不意味着一定有罪。只有经过人民法院审判，才能确定被逮捕的人是否有罪，是否需要判刑。