相关问答
质押,就是债务人或第三人将其动产或者权利移交债权人占有,将该动产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿...
紧急停牌是一种消极的应对措施,但至少可以延缓爆仓危机彻底爆发,而与质权人协商则可在相当程度上寻求突破口。其基本逻辑是,爆仓很有可能是双输游戏...
大家都在问查看更多
自年初以来,屡现上市公司大股东或重要股东股权质押濒临平仓警戒线的案例。股权质押爆仓会怎么样股权质押爆仓后果是什么 一旦质押比例接近100%,本身暗含了未予书面协定的对赌协议,上市公司大股东以控股权作为对赌条件,取得券商渠道融资。加上最终融资与质押股份市值存在50%以上的折让,对赌协议在某种程度上可视为更有利于质权人(券商、信托等资金融出方)的不平等协议,由此,在条件许可的情况下,上市公司大股东很少会直接违约,充其量只会在解除股权质押后立即再度质押,以被动延长质押期限。 目前的情况是,二级市场已走向单边演绎,不以个人意志及上市公司基本面为转移。从年初的同洲电子,再到后来的慧球科技、金洲管道,以至于近期的海虹控股、锡业股份、冠福股份、齐心集团,大多是高比例质押。理论上,即便质押比例仅为50%,当股价下跌时,质押方大股东需以更快的速度补仓,当股价腰斩时,大股东全部股份将必须用于补仓,股价进一步下挫将会触发平仓协议。 尤其是,若大股东所持股份本身含有杠杆计划,便会加剧平仓风险。从已经暴露出濒临爆仓的案例及上市公司大股东股权质押一般数据,含多重杠杆的股权质押尚不占据主导地位,不足以引发冲击全局的系统性危机。 支撑上述论断的表面例证是,截至目前,尚未发生因股权质押爆仓而直接引致的恶性控股权更迭的案例。当然,尚未发生并不意味着濒临爆仓的上市公司大股东已脱离风险区,之所以尚未发生,是因为上市公司及其大股东普遍采取了紧急停牌或与质权人协商等措施。
股权质押濒临爆仓,就是控股股东把他手里的股票做抵押出去借钱。 比如手里原来股票市值100个亿,借了40个亿的钱,用于企业运营,但是当他手里股票的股价下跌的时候,100亿的市值就会缩水,借钱给控股股东的券商或银行就要设置一条强制平仓线,比如市值低于45亿就会采取强制平仓措施(即把股票卖了以保证控股股东的偿还能力),这里濒临爆仓就是股价已经跌到控股股东质押的股票快要触及强平线的时候了,一旦爆仓就会有大量的控股股东的股票被抛售出去。
按照质押股票的计算公式:质押股票价格*数量*折价系数(0.4-0.6) 比如某个股票10元,实际控制人质押100W股获得资金=10*0.5*100W=500W 如果股票跌到了5元,现在质押的股票市值就等于控制人质押获得的资金500W 这时候就属于触碰平仓线,如果控制人不及时追加保证金或者其他等价资产就会被证券公司强行平仓 因为证券公司要保证放出的资金能收回。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
78人已浏览
95人已浏览
1,164人已浏览
4,892人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询