方能否以被侵权方未更换受损零件为由，要求返还修理费？-法师兄

—机动车事故责任中，受害方未对受损的汽车零件进行更换2011年11月8日晚，原告驾驶XXxxxx号轿车与被告驾驶的XXBxxxx号轿车在XX与福明路路口发生事故，交警部门认定原告负全部责任。事后，原、被告委托宁波市XX对被告车辆定损，结果为被告车辆修理包括更换零部件及工时费用共需26068元，扣除材料残值68元，共计损失26000元，其中右排气管已毁需更换配件计5700元。此后，原告支付了26000元修理费。但事后经原告核实，被告并未更换排气管。原告认为车辆损失应以实际发生的损失为依据，由于被告未更换排气管，故应返还该部分费用。为此，原告要求被告返还5700元。宁波市某区人民法院于2012年2月15日作出（xxx）xxx民初字第xxx号民事判决：驳回原告孙国庆的诉讼请求。宣判后，原、被告双方均未提出上诉，判决已发生法律效力。侵权方不得诉请返还修理费法院生效裁判认为：原告驾驶车辆时导致被告车辆损坏，应当赔偿被告的损失。现原告以被告未更换排气管为由，要求被告返还配件费，理由不足。首先，原告没有证据证明被告未更换排气管；其次，即使被告未更换排气管，但损毁属实，即损失已实际发生，并不因是否更换而变更；再次，如果被告更换了排气管，其更换下的原损毁排气管也不属原告所有，因为评估的损失中已经扣除了残值。律师认为：机动车事故责任中，造成的财产损害范围的认定不能仅注重受害人是否对受损的财产支出修理、重置费用，而应注重财产是否实际受损。

答

案情简介：未对受损的汽车零件进行更换能否获得赔偿2011年11月8日晚，原告驾驶XXBA539S号轿车与被告A驾驶的XXBA1118号轿车在...

答

用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担责任。期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工...

对方的主张是不合理的，理由很简单：第一、法律有明确规定，受害人（在这里就是对方）有减少损失，采取损失最小的方法解决问题的义务。从本案来看，能修就应当选择修的方式来解决问题，而不应采取换零配件即扩大损失的方法来解决问题。这是对方的法定义务。第二、从成都的司法部门处理类似的案例来看，不管是交警还是法院，一般都会考虑保修公司的意见，如果保险公司通过定损认为车受损的部分是可以维修的，那么则不会同意对方换新零件的要求的。

全责方承担无责方损失。但也有损失轻微，损失自负的至于你提到的更换零件，很遗憾，我只能说损失是需要有资质评估机构或物价部门进行定损，理论上来说，定损多少保险公司就赔偿多少。但保险公司一般都是以把车修好为准。

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。” 由此看来，在婚约财产案件中，首先，男方要求返还的只能是彩礼，即男方以给付女方现金或实物的方式缔结婚约，目的在于最终成就与女方的婚姻，此部分系属彩礼，其他男方以红包形式给付女方家属的财产属赠与性质，对该部分男方请求返还时应不予认可。其次，应以双方未办理结婚登记为前提。如已办理结婚登记，在两种情形下，男方仍可请求返还彩礼：一是双方办理结婚登记手续但确未共同生活，双方离婚后，男方可请求返还彩礼；二是婚前给付彩礼导致男方生活困难的，在此情形下，双方离婚后，男方可请求返还彩礼。